deathtrader wrote:今天的問題不是在於折我還是靠杯HTC說他是中國人的牌子, 到現在死都不用HTC...(恕刪) 打了那麼多,最後還是政治文,宏達電是現在極少數還能賺錢的手機公司,真是奇怪,那麼多人想致它於死地
手機 機械式的東西越少 本來就越好 比較沒有耗損與故障貝殼機 已經是過去式了 接電話 摸一下螢幕 總是比打開螢幕方便多了HTC 這總狀況了 還是不要亂試比較好要大家再買單 除非品質改善 規格提升,價格合理就好品牌形象 一旦下滑不容易挽救 也不會再因為愛國貨而買除非HTC願意跟台灣民眾道歉關於 不承認自己是台灣品牌的不當言論,這樣才滅得了火
steve0608 wrote:打了那麼多,最後還是...(恕刪) 你能說HTC可以擁有的今天是沒有靠半點政治力嘛?我無能至HTC於死地, 而我若是真的那麼靠討厭HTC也不會寫出這篇我覺得可以思考或是去試算成本看看是否可行不然後面兵敗如山倒燒錢的速度會快的狠恐怖.文的後段也說了只是我自己本人不支持HTC的原因也說了靠HTC吃飯的人無辜.如果有人無法忍受半點對HTC的負面評語而曲解整篇的內容那我
deathtrader wrote:你能說HTC可以擁有...(恕刪) 為何老是那麼多的政治文,假借建議的文章偷渡您可以批評宏達電的行銷不佳,QC不佳這在網路上已探討很多,沒有人會不接受明明就是因意識型態而不買(您自己也寫得很清楚)我也
deathtrader wrote:臺灣有優秀的代工實力不去運用, 一天到晚就想要衝品牌, 衝產能, 衝市占, 你衝的過韓國, 中國, 美國政府? 想太多..要跟人家硬碰硬也要先店店自己的重量嘛..我還是靠杯HTC說他是中國人的牌子, 到現在死都不用HTC. 一堆大小公司都知道未來要靠品牌才能永續經營,也都在朝這方向努力。竟然還有人拿著80~90年代的代工思維來說嘴?這比用信鴿收封包還LAG......終於到最後還是暴露出政治意圖嘛...眼中只有政治立場的人真無聊。
brava wrote:如果出像SHARP那樣的摺疊機(現在已有折疊兼觸控螢幕的機型), 你的想法一半對一半錯對在硬體也要有差異化這個想法錯在要完美實現摺疊機這個構想目前還有難度HTC如果沒思考到硬體差異化這個點,還會繼續慘下去的很不幸的,目前看到的HTC J和可能的5吋新機,都沒有聞出硬體差異化的味道嚴格說起來都只是給到應有的硬體規格,別人也可以,甚至大陸山寨機也可以做到硬體差異化要有創意,要有不達目的不罷休的堅持,要有對完美的高度要求舉個例子,小米新推出的M1S,M2把前相機也升級到1080P錄影.這就叫創意而HTC目前似乎連創意都荒廢了.套句大陸人的說法,HTC只是在搬箱子按照高通定義的產品規格在構思產品,開發產品規格戰是指你有我更大(螢幕啦,記憶體啦,電池啦),你有我更快(CPU啦,記憶體啦)差異化是指你沒有我有(三星的S pen,SONY的性感帶),你有我更好更美觀更實用更精細