• 3

HTC如果出轉軸摺疊手機,會不會是一條出路?


deathtrader wrote:
今天的問題不是在於折
我還是靠杯HTC說他是中國人的牌子, 到現在死都不用HTC...(恕刪)


打了那麼多,最後還是政治文,
宏達電是現在極少數還能賺錢的手機公司,
真是奇怪,那麼多人想致它於死地
手機 機械式的東西越少 本來就越好 比較沒有耗損與故障
貝殼機 已經是過去式了 接電話 摸一下螢幕 總是比打開螢幕方便多了

HTC 這總狀況了 還是不要亂試比較好
要大家再買單 除非品質改善 規格提升,價格合理就好
品牌形象 一旦下滑不容易挽救 也不會再因為愛國貨而買
除非HTC願意跟台灣民眾道歉
關於 不承認自己是台灣品牌的不當言論,這樣才滅得了火
日本廠商畫地自限的死路你還要htc踏進去?
摺疊翻轉觸控原本是配合日本人習慣喜用折疊機的產物
但現在日本賣最好的iphone s3 htcj acros 哪一台是摺疊?
更不用說歐美了

steve0608 wrote:
打了那麼多,最後還是...(恕刪)


你能說HTC可以擁有的今天是沒有靠半點政治力嘛?
我無能至HTC於死地, 而我若是真的那麼靠討厭HTC也不會寫出這篇
我覺得可以思考或是去試算成本看看是否可行不然後面兵敗如山倒燒錢的速度會快的狠恐怖.
文的後段也說了只是我自己本人不支持HTC的原因也說了靠HTC吃飯的人無辜.

如果有人無法忍受半點對HTC的負面評語而曲解整篇的內容那我

deathtrader wrote:
你能說HTC可以擁有...(恕刪)


為何老是那麼多的政治文,假借建議的文章偷渡
您可以批評宏達電的行銷不佳,QC不佳
這在網路上已探討很多,沒有人會不接受
明明就是因意識型態而不買(您自己也寫得很清楚)我也
不可能,未來趨勢只會趨向極簡化,不會再回頭做摺疊手機,它只會讓手機增加重量,增加厚度,增加零組件,增加故障率。。。

如果有,全世界大概只有你這個廠商會做吧?呵呵。。
deathtrader wrote:
臺灣有優秀的代工實力不去運用, 一天到晚就想要衝品牌, 衝產能, 衝市占, 你衝的過韓國, 中國, 美國政府? 想太多..要跟人家硬碰硬也要先店店自己的重量嘛..

我還是靠杯HTC說他是中國人的牌子, 到現在死都不用HTC.

一堆大小公司都知道未來要靠品牌才能永續經營,也都在朝這方向努力。
竟然還有人拿著80~90年代的代工思維來說嘴?這比用信鴿收封包還LAG......

終於到最後還是暴露出政治意圖嘛...眼中只有政治立場的人真無聊。


塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

brava wrote:
如果出像SHARP那樣的摺疊機(現在已有折疊兼觸控螢幕的機型),


你的想法一半對一半錯
對在硬體也要有差異化這個想法
錯在要完美實現摺疊機這個構想目前還有難度

HTC如果沒思考到硬體差異化這個點,還會繼續慘下去的
很不幸的,目前看到的HTC J和可能的5吋新機,都沒有聞出硬體差異化的味道
嚴格說起來都只是給到應有的硬體規格,別人也可以,甚至大陸山寨機也可以做到

硬體差異化要有創意,要有不達目的不罷休的堅持,要有對完美的高度要求

舉個例子,小米新推出的M1S,M2把前相機也升級到1080P錄影.這就叫創意
而HTC目前似乎連創意都荒廢了.套句大陸人的說法,HTC只是在搬箱子
按照高通定義的產品規格在構思產品,開發產品

規格戰是指你有我更大(螢幕啦,記憶體啦,電池啦),你有我更快(CPU啦,記憶體啦)
差異化是指你沒有我有(三星的S pen,SONY的性感帶),你有我更好更美觀更實用更精細
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?