Engadget竟然幫HTC說話耶...真是太難得了 (第3頁)

snorkelling up
個人積分：7分
文章編號：36139467

7分

21樓

2012-05-27 14:49

alan97 wrote:
老實說，以現在預購的...(恕刪)

預購跟已購....幾個月後就會出來!!

但與手機口碑無關; 跟商業模式,行銷策略,資金規模比較有關係

就像很多好車廠..規模都不會比福斯/豐田這些大眾車款來得大

HTC整體還是吃虧!

只要能立足, 沒被三星打垮...保持世界知名度,就是贏

啦哩碰碰恰

啦哩碰碰恰
個人積分：0分
文章編號：36139564

0分

22樓

2012-05-27 14:57

很理所當然的結果!看到三星這樣再想到韓國人現在的嘴臉!就覺得天地有正義!

boboblack

boboblack
個人積分：1分
文章編號：36139648

1分

23樓

2012-05-27 15:05

snorkelling up wrote:
但與手機口碑無關; 跟商業模式,行銷策略,資金規模比較有關係 (恕刪)

言之有理，不知道HTC想通了沒?? 為了保持高獲利、高股價(資金規模)，HTC對低階市場老是猶豫不決，

其實低階智慧機才是三星的老本，狠狠K下去是不會錯的。

anthony23032

anthony23032
個人積分：238分
文章編號：36139734

238分

24樓

2012-05-27 15:11

thu6853 wrote : S3 台灣都快上市了,還在貼這種文章,硬要把三星脫下水.

這種評測能相信嘛？還是H迷自我感覺良好的文章,

全球銷售量 ONE 系列還不是差 Galaxy S III 一大截. ...(恕刪)

slll連賣都還沒開始賣,哪來的全球消量?
到底是誰自我感覺良好? 幫不了你

Vere

Vere
個人積分：5分
文章編號：36139811

5分

25樓

2012-05-27 15:17

hayama712 wrote:
看了評測越看越幫S3...(恕刪)

Engadget不等於癮科技

這樣可以嗎？

aronleelee

aronleelee
個人積分：78分
文章編號：36139997

78分

26樓

2012-05-27 15:34

嘿..嘿...S3上市比較晚,還設計得比HTC差.

Samsung 要好好檢討了.

m1234567m12345

m1234567m12345
個人積分：0分
文章編號：36140264

0分

27樓

2012-05-27 15:56

premacy wrote:
S3實機評測:按我看...(恕刪)

支持HTC 希望能打敗三星，替台灣增加一點活力

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：36140306

36分

28樓

2012-05-27 16:00

m1234567m12345 wrote:
支持HTC 希望能打...(恕刪)

這張圖,原文的評論是指HTC ONE S飽和度太高,銳利化程度太高,嚴重油畫化

事實上實景是偏向霧景的...

而且我最不明白的是,為什麼ENGADGET測出來的分數,跟其他網站可以相差這麼多
(不只S3,其他對比機型都偏低)

而且他選擇跳過T3的HTC ONE X

宅↘松鼠

宅↘松鼠
個人積分：71分
文章編號：36140402

71分

29樓

2012-05-27 16:08

手機拍照要贏808談何容易..
直接槓上小DC的產品

沒有語言,不代表沒有意見.

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：36140562

1451分

30樓

2012-05-27 16:24

還是回歸市場機制吧

再多的評測

再多的口水

最終還是看消費者買不買單

1x一流的價格,二流的外型,三流的品質

如果三爽這次還是輸了

就真的是輸到脫褲子