勇敢的HTC粉絲!!! (第3頁)

dmj

dmj
個人積分：52分
文章編號：35938838

52分

樓主

2012-05-17 22:06

pqla1234 wrote:
我只看見滿篇的廢話~一句真心話都沒看到~...(恕刪)

像你這種發不到三篇文的咖...

老實說我也不需要你幫

你幫幫你自己吧!!!

Giovanni Romano

Giovanni Romano
個人積分：5分
文章編號：35938841

5分

22樓

2012-05-17 22:07

河馬老師 wrote:
不攻自破文

看來版大很明顯的就是三星工讀生
還在那邊假正義
受不鳥...

這篇寫得很好啊....原理來由都交代清楚了也有自己的訴求
而且是去年11月的文章
那時htc的背景確實是如此

沒有那時的背景哪有現在的one X，你要多感謝這些文章的貢獻才對!!

flyboring

flyboring
個人積分：2分
文章編號：35939003

2分

23樓

2012-05-17 22:13

說真的我也覺得三星不敢告網友，這對商譽太傷了還激起族群對立，只能說別惡意到自己人看不下去，三星是不會為了幾萬元的賠償金而賠上台灣市場。

所以進來這篇文章被嚇到的網友別擔心受怕，沒事的。別過份到多數自己人都看不下去的情況，外國廠商很難告下去，比起拍照事件，我覺得厚度那篇被告機率還高點。

含八卦科技偶像實用為一體的3c產品萬歲!!

danechang

danechang
個人積分：0分
文章編號：35939045

0分

24樓

2012-05-17 22:15

雖說言論自由不是無限上綱，有些人說話可能會有法律責任。

但三星的人打電話給蔣大，還有這位版大說出來的話，會塑造出寒蟬效應。也就是讓以後大家都不敢批評三星。

三星人如果真的為了這件事情提告，那篇報導就會被更拿出來「合理質疑」。所有巧妙的「用不同時間點」來小註記，但實際上這種比對照根本就不可能用一句「不同時間點」來彌補比較上的缺失。種種合理懷疑被拿出抽絲剝繭之後，三星的面目就會被真正看見。

更何況所謂的法律，有一個東西叫做「合理的懷疑」。有看到證據之後可以去「懷疑」或指控動機。
一個大網站，冒著檢測不公正的危險，在不同的時間點，拍出無法比較的東西，讓檢測變因變成這麼多，能不令人懷疑嗎？

dmj

dmj
個人積分：52分
文章編號：35939128

52分

樓主

2012-05-17 22:19

flyboring wrote:
說真的我也覺得三星不敢告網友，這對商譽太傷了還激起族群對立，只能說別惡意到自己人看不下去，三星是不會為了幾萬元的賠償金而賠上台灣市場。

所以進來這篇文章被嚇到的網友別擔心受怕，沒事的。別過份到多數自己人都看不下去的情況，外國廠商很難告下去，比起拍照事件，我覺得厚度那篇被告機率還高點。
...(恕刪)

三星不會看得起幾萬元...

他要的是利用提告來殺雞儆猴!!!!

厚度那篇，我也認為滿危險的..用網路抓來的圖就大作文章...我也不曉得發文的大大心臟倒底有多大顆!!!

Schindler

Schindler
個人積分：159分
文章編號：35939167

159分

26樓

2012-05-17 22:21

dmj wrote:
我發這篇文並不是來鞭誰的，我只是想提醒大家後續有可能發生的法律責任和困擾

希望大家仔細想一想，一怒衝冠而回文，倒底值不值得??

我想今天如果你看到有人插隊，
然後被插隊的人罵插隊的人，
你一定不會罵插隊的人，
還會跟被插隊的人說，
不要罵了，請你想一想，你一怒沖冠罵人，到底值不值得?
真是受教了!

大家不要亂來

大家不要亂來
個人積分：0分
文章編號：35939168

0分

27樓

2012-05-17 22:21

dmj wrote:
我有過去看完整篇英文原始評比文章，發文者有註明相片拍攝時間不同

開版大

可以 po 一下那篇評測文

哪裡有註明 one x 跟 s3 s2 拍照日期不同嗎 ?

我也看了那篇原文

怎都找不到

之前 d大也 po 了跟你一樣的說法

說她們有註明拍照時間不同

我也問 d 大一樣答不出來

請你也說一下註明在哪裡

dmj

dmj
個人積分：52分
文章編號：35939319

52分

樓主

2012-05-17 22:27

河馬老師 wrote:
你TMD在攻擊HTC的時候真理性
用字遣詞真洽當
拿捏得剛剛好
佩服佩服...(恕刪)

我給你機會修文並道歉

我一年付幾萬元給法律顧問也都很閒

是該找點事給他作了!!

就衝著你第一句 TMD !!!

b070584

b070584
個人積分：84分
文章編號：35939346

84分

29樓

2012-05-17 22:28

河馬老師 wrote:
...(全刪)

請理性討論
那名單我可是花了點時間整理的...
不要讓上面網管有機會全串一起鎖阿! orz

btw 請不要把私人訊息打勾
看到訊息在那閃閃閃我會以為我哪邊PO文又被鎖了

You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk

flyboring

flyboring
個人積分：2分
文章編號：35939456

2分

30樓

2012-05-17 22:33

dmj wrote:
三星不會看得起幾萬元...(恕刪)

很明顯如果告了
韓國公司告台灣人這個議題肯定會被嗜血的媒體當標題
這樣會變成三星在台灣變成無人敢批評的公司
還是會變成台灣公敵，可以自己思考看看。

所以除非做得非常出格，不然我真的覺得三星不會告。

你看三星他不敢用公司名義ＰＯ一篇警告文，而是寄給站長來出處理，就是想要低調處理這些事情。

所以放心放心.....

當然我是說不要太出格的發言，例如有人亂罵韓狗之類的，就是太出格的表現，告這種的話民族對立的情況就會少一點。

含八卦科技偶像實用為一體的3c產品萬歲!!