• 8

HTC將自行研發處理器?


htc 有入股高通吧??

這樣不是衝突了嗎?

資本這麼雄厚,一邊投資世界品牌的CPU廠商

一邊燒錢做CPU研發~~ 嘖嘖!!
根據新聞報導,自行開發處理器,一樣有跟高通一起合作開發
accordju wrote :
htc 有入股高通吧??

這樣不是衝突了嗎?

資本這麼雄厚,一邊投資世界品牌的CPU廠商

一邊燒錢做CPU研發~~ 嘖嘖!!...(恕刪)
我相信這會是一場大悲劇, HTC 的下場有可能跟威盛一樣.

一家連品管和外型都做不好的公司,還想作CPU,不敢想像.
早就該跳下來做了....
王雪虹有自已CPU的團隊, 早期買了Cyrix, 後期又買了S3
賣了那麼久的2000以下7吋平板, 練兵也夠久的了......
看不爽HTC的人, 請繼續去當三星最新CF後的那群肥羊吧.....
各位想法真天真

以為CPU像做麵包一樣

今天做明天產品就出來了

CPU開發省省力氣吧

等到CPU真正能拿出來用

搞不好早就HTC就倒了

死忠HTC迷
作也砲
不作也砲
某些人就是怎樣都要砲
看來薪水給太少
只能請這種程度的打手
Aubrey.L wrote:
各位想法真天...(恕刪)
苟日新,日日新,又日新。
在討論這個之前,先了解一下ARM的來龍去脈吧

專欄:安謀是要怎樣

節錄一段

首先,還是先解釋 ARM 這家公司所做的事情,不同於 Intel 、 AMD 這兩家處理器廠商是擁有自有品牌實體產品、自己設計、自己生產( AMD 已經將生產部門切割為 GLOBALFOUNDRIES ,但關係依舊密切。)、並且自行銷售的模式, ARM 這家公司並沒有任何生產與製造能力。

既然沒有任何的實體商品,那 ARM 賣什麼呢?如果以蓋房子形容, Intel 、 AMD 就是從建築設計、工程到銷售都一手包辦的公司,而 ARM 則像是建築設計師,只賣架構設計圖給其他客戶像是 Apple 、高通、 NVIDIA、 TI 等,這些客戶再依照設計圖跟自己的技術組合,拼湊出相似又不同的方案。

ARM 的架構設計授權又有許多不同的等級,就像蓋房子的設計圖一樣,你可以把設計圖完全不改的直接蓋出來,像是 TI 、三星、 NVIDIA 大致是採用這一種的授權方式。

但是如果你自己有想法, ARM 也額外提供另一種允許修改架構的設計圖授權方式,高通的 Scorpion 以及新一代 Krait 核心,就是基於 ARM 架構基礎但經過修改的產物,只不過就跟蓋房子一樣,如果改出了問題,那自己也要擔很大的責任。

Aubrey.L wrote:
各位想法真天真

以為CPU像做麵包一樣

今天做明天產品就出來了

CPU開發省省力氣吧

等到CPU真正能拿出來用

搞不好早就HTC就倒了

先去擔心你最愛的NOKIA吧,HTC至少還有閒錢也沒虧損,
你愛的NOKIA好像更應該捏把冷汗唷。
那 One 系列的 HTC Image Chip 是誰做的?
是 VIA 還是 S3 ?
SOC 我覺得應該是 威睿。
會說王董把VIA搞垮的人基本屬於人云亦云,根本啥也不知道只會跟著放炮的那種。
一間公司如果研發出來的產品夠水準,董事長想怎麼惡搞也很有限。
東西不錯價格也OK的產品,客戶自然就會去選擇。

VIA的問題,其一在和intel的官司上,其二...就去問問業界對VIA SoC的評價吧。
我已離開此界懶得說太多,點到就好。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?