• 4

ONE X 有獨立音效晶片?

拿mp3來比手機的 會不會.....
R6.2 wrote:
1x的音質表現沒有感...(恕刪)

jkzax328 wrote:
拿mp3來比手機的 ...(恕刪)


並非所有的MP3音質都好喔....

假使手機音質能好過中階級的MP3,這樣也算比過去吧!!

這也表示手機音質之好...
seaoiller wrote:
大哥...
shuffle是專門放音樂的...領域不同呀
說我的前幾年重機比你最新油電混合汽車尾速還快
你會不會覺得我是來亂的...


問題是shuffle的音質、音效、推力都不怎麼樣也.....
ONE X如果只有「音效」的話,對大多數有聲音就好的用戶來說是足夠的,並且驚豔
但是對於音質有所要求的大大們,他們會覺得純淨點的「音質」比較重要
不過說起來這部分做的好,也是小眾市場@@"

為什麼現在不少強調音樂的手機或隨身聽都改附耳道式的耳機了
原因不只是潮和隔音好
而是耳道式的耳機比耳塞式更容量有重低音
相對於大多數的普通用戶來說,重低音是比什麼解析力、音場什麼的都來的明顯的。

PS.ONE X的音質好不好我沒聽過,反正真要是好,行動影音版自然會推起來的。

xxangel wrote:
問題是shuffle...(恕刪)


假使行動影音那裡推的起來 就表示ONE真的表現優異 讓人觀注

但...可能有點難...畢竟行動影音那裡 神人很多,追求高完美的非常之多...

NNNDDD wrote:
假使行動影音那裡推的起來 就表示ONE真的表現優異 讓人觀注

但...可能有點難...畢竟行動影音那裡 神人很多,追求高完美的非常之多...


其實也不至於啦.........
還真的有人為了聽音樂去買了i9000
就因為聽說它的音效晶片用的比較好一點點這樣

本來也以為是網路謠言
但跑去中華路附近的耳機專賣店逛逛
還真的有幾個人是拿i9000接耳擴在那試聽耳機的....

xxangel wrote:
其實也不至於啦......(恕刪)


我就是賣掉F504去買I9000來聽音樂的XD
I9000有VoodSound加持,推力強F504很多
對無損的支持也比F504還要好,聽起來也不會輸F504太多(雖然F504只是低階MP3)
整體來說F504贏I9000在續航力,I9000聽不到一天就得充電了,F504比它能撐
不過I9000沒LineOut功能接上耳擴有意義嗎? 是不是只是把底噪放大阿?
我現在是打算買3GS來聽看看所謂的白開水聲音XD 畢竟IPHONE可玩性還是比ANDROID高

很多人覺得 One x 的音質比 iphone 好一些些

我自己也是覺得滿不錯的

和我手上的 xl 以及室友的 iphone4 比起來

我覺得 one x 好一點
OX連自己的小弟 S都贏不了 贏iphone? 笑死人了!

米格爾 wrote:
OX連自己的小弟 S...(恕刪)


這位大大一針見血阿...

R6.2 wrote:
1x的音質表現沒有感覺特別好,說真的沒有比我身上最常用的好幾年前shuffle還好啊


這就像底片機的味道
永遠是數位化模擬不來的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?