world5168 wrote:旗艦機就是要各方面均...(恕刪) 同意+1這次 One X 身為旗艦機, 還要擔負整年度的大哥角色我覺得還有那麼一點點不夠強勁 (應該要有 橫空出世 的 feel 才對!)缺少一個 擲地有聲, 拳拳到肉 的特色但是比起去年的市場策略算是進步相當多了~
Vader_Chen wrote:打從發表之後, 小弟...(恕刪) 個人認為S2的螢幕根本不到你給的七分那麼高XD我自己快受不了那超藍的螢幕 可視角大? 一偏就變更藍明明都是AMOLED怎麼跟我朋友拿的NOTE差那麼多
Vader_Chen wrote:PS.唯一無法忍受的就是 One X 那個選單放在程式的下方真的是個愚蠢的設計不考慮改版一下!?...(恕刪) 有水準且詳盡中肯的測試文,尤其是最後PS,那樣的設計真是超浪費螢幕的,太扯了吧,不過修正這個問題了之後倒是挺不錯的選擇最後希望廠商可以像蘋果那樣一年出一機頂級機就好==
Vader_Chen wrote:同意+1這次 One...(恕刪) 我壓根不覺得One X是要撐超過一年的手機對比之下三星S2 2011年4 5月韓國上市到S3預估六月上市也一年多iPhone 4S在歐美好像是2011/9月上市到iPhone 5預估六月上市也有9個月HTC好像還有支研發代號為zeta的機子...感覺規格也蠻高
sam0936 wrote:有水準且詳盡中肯的測...(恕刪) 那是因為不是所有app都已配合Android 4.0做最佳優化你自己看Whatsapp介面完全沒有選項鍵 One X機身上又沒有選項鍵不做在最下方要做在哪?反倒是Line 介面右上方已經有選項鍵為何最下方還要跑出選項鍵?!
純外觀漂亮比較 其它不談 這次找了自家工廠員工約20個對智慧手機不怎麼懂的人也沒有品牌迷思的人來選擇也沒有先入為主的觀念...第一眼的感覺哪隻手機外觀較好看arc s...9人Xperia S..5人note ..4人HTC One..2人結論是純外觀比較arc是最漂亮的 曾問HTC One為什麼不好看答案是背面還可以正面醜醜以上有沒有客觀我不知道至少問出來就是這樣子
很公正的評斷...個人試用了1x 還真的不是挺順手的相較於XE 整個就是不習慣..這點需要習慣不過4.0被Google搞得有點不是挺好的用的s2真的很順...note...我用過兩隻..一隻很順..一隻很lag...真的事一隻需要調教過的機子1x開啟程式會lag一下 會不會是因為用從超省電核心轉成那四核心呢?sony版有一篇xs比1x文章..看文..怎麼和我使用的感覺差那麼多-.-