所謂四核心 (第3頁)

狂暴阿偉

狂暴阿偉
個人積分：662分
文章編號：34302628

662分

21樓

2012-03-05 22:53

FreeHand ZERO wrote:
請問一下小弟有個疑惑...(恕刪)

簡單來說就是多工比較快

單工沒有啥太大影響

比方說電腦上的 INTEL的CPU

I3 (是較高規格的雙核心) 還是能狂電 AMD速龍4核心 (較低階的四核心)
不一定多核心就會比較快還是要看效能

製程也很重要

w2110942004

w2110942004
個人積分：27分
文章編號：34303423

27分

22樓

2012-03-05 23:23

一個和尚打水喝，兩個和尚沒水喝

字數:
不足(恕刪)

至尊星

至尊星
個人積分：1899分
文章編號：34303735

1899分

23樓

2012-03-05 23:36

就當車子的馬力去跑吧
150匹的車子可以跑200
600匹的車子可能只能跑到300哦

ck732075

ck732075
個人積分：0分
文章編號：34304329

0分

24樓

2012-03-06 0:00

你有 4 顆腦袋,可能反應會比別人快..
但是..你還是只有 2 手 2 腳..
所以不見得做的跑的比別人快..

但是計算上會比較快

第一顆腦袋在想事情,第二顆可以已經可以預想下一步..等等..
不過前題是..最後都得交給手和腳來做..

所以可以說 4 核心會儘量讓手腳沒的作息滿檔..如以感覺快了不少

單核心時..容易因CPU計算尚未得到答案時..手腳空閒沒事幹..

這樣說雖然很怪..不過大体上就是這樣子

pinpin1105

pinpin1105
個人積分：0分
文章編號：34304540

0分

25樓

2012-03-06 0:09

核心越多~對手機來講最為有利的地方，應該在於多工分擔運算時間，節省下來的時間能讓手機早一步進入低耗能階段，也就是說~早點做完，早點休息~節省耗電~目前手機最大的困難應該在於如何減少耗電與增加更多的電力吧~! 謝謝指教

shakogear

shakogear
個人積分：85分
文章編號：34304637

85分

26樓

2012-03-06 0:14

拼命的想要節電省能，結果製造出來的半導體所產生的廢料跟能源，遠遠超過生產出來的"
省電"CPU。

更扯的是這些製造商還不願意一次端出來，請消費者一次次的買單。
請問甚麼時候開始真正節能?

小強二號

小強二號
個人積分：1804分
文章編號：34304697

1804分

27樓

2012-03-06 0:17

這個是主因嗎不是因為電源低到現在的0.9V 振盪器頻率就上不去了
另外電壓越低電流月大 50W的CPU 但是只有吃0.5V 那電流就要100A 了熱受得了嗎
說錯了請原諒
............
就是因為溫度降低可讓電阻變低，頻率便可以超上去。液態氮是 -196 度，還無法構成超導體條件。乾冰（固態二氧化碳）只有 -80度

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：34304714

5分

28樓

2012-03-06 0:18

馬克蘇 wrote:
四台極速500km/h的跑車並不能跑到2000km/h...(恕刪)

中肯易懂，有沒有讚可以按??

Tyr.W

Tyr.W
個人積分：0分
文章編號：34304782

0分

29樓

2012-03-06 0:21

FreeHand ZERO wrote:
多核心會比單顆效能強大的CPU有效率嗎?

簡單說
"三個臭皮匠勝過一個諸葛亮"
降比較好懂吧!

chend1201

chend1201
個人積分：164分
文章編號：34305588

164分

30樓

2012-03-06 1:07

根據摩爾定律來看CPU並不是一般加法可以理解

也就是並非1+1就等於2

有時候協調性較差的還可能小於1

核心較多也會比較耗電，所以雙核最佳化應該會比較理想

畢竟手機再走下去要往4G的技術還有待克服電池容量追不上耗電量多百分之20%的4G

如果4G再加上4核心...移動電源恐怕是下一個績優股

RAM加大一點可能會比較吸引內行的玩家也說不定