扮家家酒這麼好玩喔
这边我就不提大家习惯比较的三星S2与SE Arc S了
我换个方向提一下Apple的明星产品：iPhone 4 & iPad 2
iPhone 4一推出就轰动万教，我想除了配置比3GS有提升之外，超薄的厚度应该是吸睛的主因之一吧(当然这样的厚度就目前新款的手机来比较已经不算是最薄的)
iPad 2推出时，相对于iPad一代除了cpu与gpu的强化外，厚度与重量的大幅度减少应该也是热销主因之一
我知道HTC手机会这么重，主要原因是因为金属外壳，因为金属外壳是真的会比塑料外壳重不少，可是厚度问题，小弟就比较不感苟同。我还是举Apple的另一个明星产品 - Macbook Air来看，这台几乎是最薄的笔电，ABCD四面可100%都是铝镁合金制造的，好处当然就是耐磨与坚固，可是也造成重量无法达到顶峰(相对于sony与toshiba的高端笔电)，不过厚度可是达到了极致，还记得当时看到Jobs从公文袋拿出Air的激动感受。。。
我个人觉得HTC的厚度问题，应该不完全是因为金属外壳，原因为何，可能就要有专家来解释了。不过，我个人真的觉得手机厚度变薄真的是趋势啦，当然不排除就是会有些人特别喜欢厚重的稳重感觉，可是真的大部分的消费者是喜欢超薄的手机外型的。
a618896 wrote:
金屬殼當然材質好.價...(恕刪)
金屬殼也能做得很薄又不易形變好嗎？成本也不會拉高太多。
即使同規格的一個零件，比較高等的也可以做得更小更薄一點。
想得到htc的窘境的原因嗎？
還是硬體的關係。
samgsung自己搞硬體，可以把零件做得比較小比較薄。
iphone不可換電池，可以有更多一點的空間塞東西，另外一方面也可以說是讓體積厚度更小一點。
htc自己弄不了高硬體，訂做更精小的同規格硬體的話，成本會拉高太多。
同時又要讓手機可換電池，這樣設計上有要犧牲空間去放置電池的周圍架構。
所以呢，換金屬殼吧，反正喜歡我們的消費者會認為，為了金屬質感所以厚一點點也沒辦法的。
其實厚一點點也不會怎樣，我拿起來把玩XL之類的時候也不覺得很厚呀，
有拆過機子的應該會知道這些金屬殼其實很薄了，並不會比非塑膠殼厚很多。
apple的其中兩種主流顧客：
1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。
2:日子勉強還過得去，同時想要，但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
...身材 三圍?
內文搜尋
從 APP 打開
X