• 3

HTC 專利侵權官司明敗暗勝!?

unnerv wrote:
別爭了...專利蟑螂在wiki上是有定義的...
apple最近到處告的作為只能算是討人厭而已...
套一句apple的用語叫做"以專利阻礙科技創新"...

至於是否侵權了就是山寨廠?
如果是的話那apple也有山寨到moto公司的專利歐...
(恕刪)

專利這一樣,說穿了就是經濟利益。

ITC 罕見的給宏達電四個月的寬限期,只要宏達電在美國時間 2012 年 4 月19日前,
稍微修改一下,還是可以在美國銷售。

蘋果得到的利益只是浪費宏達電的時間,增加美國在地的律師費的收入,
對蘋果本身來說,沒有得到多大利益是事實。
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。

拉不拉喬 wrote:
這就的做法就是專利蟑...(恕刪)


所以照你的理論 htc自己也有一堆專利設計 也整天在告人 他們也是專利蟑螂囉??
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
美國ITC判定勝訴敗訴其中有一個巧妙的彈性點...
叫做公眾利益...
如果蘋果要用確實是自家的專利 要逼死其他廠 也不容易
ITC依據維護公眾利益的部份 也就是確保民眾有多元的選擇
不讓單一廠商逐漸坐大到壓倒性的勝利
通常判決會讓輸的一方有大喘氣及回神的機會
其實這樣就已經算是侵權了...因為HTC也是這樣

dominic2708 wrote:
在SE是按一下會跳到撥號畫面~但沒回撥~這樣有跟htc是一樣的嗎??~如果是直接回撥跟跳到撥號畫面(只要按通話)~就不同了吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?