jason3747 wrote:LG 可以模擬2D變...(恕刪) 沒錯!前幾天去台中NOVA的門市試玩手機,而排在我前面試玩EVO 3D的那個人還將手機放直的看,然後後說拍出來的效果很差......結果店員直接就把手機擺橫的給他看,這才驚艷於3D的效果!!
剛剛去台北車站附近的中華電信(神腦)試用LG的3D機...感覺與幾天前試用EVO 3D的效果並沒有太大差異@@也許是記憶力衰退,等哪天兩隻手機都在同一展場時應該差異會比較明顯.另外發現到一個狀況是,當LG Optimus 3D P920連接HDMI線到大螢幕(應該是一般螢幕)時螢幕上顯示的會是左右兩邊的影像而非紅藍模式,詢問店員說只能這樣不能切換紅藍不知道是真的假的...然後當手機連接HDMI線到大螢幕,開啟照相功能時.手機螢幕上不會有影像,只能靠大螢幕去看到現在拍到什麼.
LG 3D比較好,因為比起EVO的話,針對3D方面LG是比較有下功夫,如:影片2D轉3D、3D拍照&錄影也能調整淺景深、3D防手震、3D支援畫素320萬也比EVO的200萬好;感覺HTC出這台也只是換換3D面板的感動機!
大澤木小鐵0924 wrote:LG 3D比較好,因...(恕刪) 小弟是外貌協會的,我認為LG的外型設計有待加強,一眼看過去非常老土,比較喜歡EVO3D的樣子而3D效果則認為兩者平分秋色,若真的要比我覺得EVO效果來的好些!但是還是要強調視覺的東西真是很主觀~另外,LG的系統還停留在Android froyo2.2以後更新速度上恐怕是個很大的問題!就介面來說,EVO3D搭配Sense3.0真的很人性,十月可能就上3.5了,越玩越發現它的用心!3D會增加爽度,但畢竟手機買來不是光看3D影片玩3D遊戲的,而且目前3D影片不算真正普及,品質也良莠不齊以我個人來說,一天活動時間若有16小時,用手機時間多在電話,上網,回信,TEXT上.....因此,購買手機還是要看實用度及方便性!!!最後,雖然在測試速度的分數EVO3D不比LG3D來的快,但EVO用起來也不會有任何不順的地方
yath wrote:大家似乎還忘了一個重...(恕刪) 很多app都會不定時更新的軟體開發商會新增加新的解析度像我開很多程式都已經支援960*540了順道跟你說一聲1280*720的手機螢幕快出嚕...希望最快年底可以升成Android 4.0跟HTC Sense 3.5啊~~~~~不過4.0聽說是針對手機無任何按鍵設計的更前衛介面?
它的3d效果不錯尤其是看影片,<角度正確>立體效果非常明顯看青蜂俠以及阿凡達效果都不錯!!此外3D照相效果也不錯,很適合照美食 感覺很棒另外,外型來說算好看的流暢度也OK只是效能吃掉很多RAM到是真的缺點的話就是電力不夠,可能常看影片和上網的關係耗電超快
to225ge762470t wrote:兩支各有特色,請問各...(恕刪) HTC sence真的很好用手機的功能有一半以上都用的倒HTC SENCE的不要因為人家3D比較屌就去用更何況我不愛用韓狗貨
newplaza wrote:希望最快年底可以升成Android 4.0跟HTC Sense 3.5啊~~~~~...(恕刪) 哈,那到時後該不會又要換手機了吧要HTC免費幫你升級有很高的難度而且Android 4.0到底是怎樣的系統,相容性如何都還是個問題玩3C產品還是好好的考慮當下比較要緊不要想太多!