cw1199 wrote:
封閉系統的王---A...(恕刪)
依你的理論,三星也別完囉
一再延遲的結果就是讓出整片智慧型手機的江山，
微軟把整個windows mobile砍掉重練，
雖然WP7評價不錯，但都要過中秋了，芒果尚不知在何處，
今天我想webOS也是在一個不上不下的狀態。
要自主開發作業系統，
不僅要有專精設計的人，
也要有懂操作邏輯的專家，才能創造新穎具區別性的介面，
最後還要有一大堆軟體人才，
要先搞定硬體、韌體、驅動程式，
然後架起來整個OS，再把SDK建好，補齊基本的應用程式，
並且支援多國語言，
最後還得出一堆版本，歷經一年半載的debug跟pre-release,
才勉強有一版算是堪用可以開賣的狀態。
更慘的是萬一原本的作業系統架構不良，
屆時安全性問題、程式間的記憶體保護問題或硬體的執行效率問題一攤出來優劣立現，
而且現在每家都是觸控來觸控去，
隨隨便便都會被告，
先前的努力很可能做白工。
有名的遊戲軟體廠商就那幾家，
要他們轉台支援新的OS，若不是佔有率非常高，或者執行效果非常好，
也難以吸引他們的目光...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
王潤海 wrote:
HP出售webOS，...(恕刪)
小弟iOS, WP, Android及WebOS均玩過,
單以UI的流暢度而言~
以一個使用者來看~
其實WebOS的多工系統真的比其它的三個OS領先太多了~
它很是很直覺的操作~
即使開多個程式~
你也可以看的很清楚自己開了多少個程式~
可是為啥HP會放棄WebOS~
小弟猜想的是錢和使用者的問題~
iOS跟Android之所以強大~
原因很簡單~
前端的開發者把系統環境開發完成後~
後端馬上有一堆使用者寫出更多的AP提一般使用者使用~
看一下iOS跟Androis的軟體Market就知道了~
而WebOS呢?
才一點點的AP~
HP如果要把WebOS做起來~
就必需也把AP這個部份也弄好~
那需要多少資源和時間呢?
我想HP可能有算過超出自己的財力了~
所以只好放棄~
更何況當那個時候大家都完全習慣Android跟iOS了誰會想換呢?
所以HP不得不放棄WebOS~
就像大家習慣使用Windows系列的OS當電腦系統後~
誰會換Linux呢?
雖然Linux比Windows穩太多了~
即使換了Linux才發現大部份的軟體都只support Windows~
到後來還是會換回Windows使用~
以現在的情況來看WebOS可能真的要結束了~
因為現在不是只有比OS強就好的時代了~
現在才是真正比軟體實力的時代了~
從以前硬體比到OS現在比的是軟體實力了~
台灣就是因為比較注重硬體~
所以一直以來才會只有做代工的份~
別人在吃肉~
而我們只能分口湯喝~
不過當哪天連這口湯被對岸拿走~
我想苦的是一般的老百姓~
因為那些老闆主管早就吃飽喝足了~
對不起~小弟廢話說太多了~
請各位大哥多包涵~
內文搜尋
從 APP 打開
X