ian1148 wrote:喔..你還在講不相干...(恕刪) 那您也一樣嘛!彼此彼此!至少我沒主動去批人!您先上來批,我再批您!半斤八兩!虧您還有勇氣先批,然後再批評!"水準"果然比我高壓!!果然是前輩壓!! 小的不如您!!我沒錯的事,當然堅持!也難怪現在的人 越來越不堅持!!林桑愛 s2~主動討戰您也主動討戰!請問是誰先講不相干壓!您的話就多有營養??拿個HTC EVO 4G Plus 4g 的 rom 說比 三星 S2 的 ROM大就要被批阿~~!!是誰無聊!!!??三星 ROM 大 就可以!難得 HTC ROM 大也不行!!
要不歪樓!那來說營養點吧!!很贊成 HTC 去積極搶攻韓國市場阿!一碼歸一碼!其實我不討厭韓國人!但是很討厭 韓國人 "商道"三星的行銷模式我不喜歡!但是 也不能抹滅 S2 是支不錯的手機!S2的硬體 我很喜歡!但是更喜歡 HTC 的軟實力!有人認為有些手機,在韓國首發!就認為HTC不注重國內市場!要這樣想也沒錯,當您是企業經營者時,是否想法也不一樣!就像王建民 郭泓志 ..沒在台灣打球!在美國發光發熱...我們就不支持他嗎?看到網友在國外,問自己是哪來時!當網友說來自台灣時,而對方拿起 " HTC 手機"時連在電腦的我..都會跟著以 HTC 為榮!看新聞時,撥起另端不認識的台彎之光得獎時,披著國旗!也會莫名感動!也沒錯 "商人無祖國"在批評 HTC 時,是不是寬以待己,嚴以律人!當您是企業主時,也是沒祖國!感動機 是 好手機 !S2 也是好手機!S2 規格 比感動機好也是事實!不過個人感覺市場取向也有點不同!說實在的 規格跑分數字有差距!真用起來!! 差距真的不大!軟體整合方面 ~~還是 HTC 較好!硬體上差距~~跟整個系統整合便利性在實際應用上! 似乎沒啥差距!在硬體差距上快個幾秒~在系統整合便利性下又快個幾秒!那誰輸誰贏!!硬體有形 , 軟體無形 ~~怎論價!自己有需求,就有價! 沒需求給太多也無價!看個人需求...選擇自己適合的手機吧!HTC 在台灣 贏三星 沒啥了不起!未來可以在韓國有一席之地時...才真的了不起!!HTC 加油~~題外話~~看到三星業務在鋪貨跟放展示機時!跟店員說~~ 啥 感動機還要預購!! 我們S2...真是討厭的嘴臉!!好像不批評對手。。就不舒服的樣子!因為那家店..感動機有人預購. 可是 S2 沒有人預購!!還有 S2 請不要用非原廠旅充!!手機會很呆!!
其實 有人偏愛舶來品有人愛用國貨!有人偏重實用人性有人追求極限這都沒有錯商品的優點與進步。。值得讚賞跟鼓勵問題缺點。。可以探討跟改進!使用並不代表暸解!!常聽到以下無言對話...老闆:我硬碟(記憶卡)容量怎麼跟標示的不一樣!少了..GBA:你電腦記憶體 幾G 我8GB:我的有 500G 唷在台灣 目前是 S2 VS SENSATION 在競爭!暫不探討頂級機種!畢竟不是每個人都也這方面需求跟追求!有人喜歡機海,有人不喜歡!但三星 跟 HTC 在智慧型手機中兩家都有機海現象個人覺得三星除了 一年一度機皇值得購買外其餘在中階 跟 低階智慧型手機上!不管升級跟其他配備方面....比三星強很多!其實拋開 SEASATION 硬體輸 三星 I9100外HTC 的其餘機種...沒並有輸給三星!追求高階手機的,不外乎在乎效能!那這高階市場之外的 用戶追求的是什麼樣的智慧型手機!三星做到了嗎?HTC 似乎做的比較好!
boogieman wrote:但是台灣不是只有開放...(恕刪) EVO 4G CDMA2000/Wimax台灣有人用這支 語音 CDMA 用亞太資料 wimax 用全球一動EVO 4G Plus WCDMA/wimax理論上 WCDMA 語音可用 中華...資料 wimax 用全球一動不過目前沒看到有人真的用這樣的方式所以我才會用理論上可行wimax 也是可用於語音 走SIP(VOIP) 可配門號打進打出其實就算HSPA 也可走VOIP 語音因為 VOIP佔不了多少頻寬只是 三大電信不願意提供這種便宜的服務罷了 ~