• 22

HTC真的就是敗在......


babyboo wrote:
"外型"我想這個問題...(恕刪)


樓主真的該去攤位走一下 ....
說實話 我認為sensation的外表是htc機史以來 最正最棒最有質感的一支
diamond美雖美 但就只是好看而已 .... 機構設計上 sensation這次真的可以算是傑出了
參觀的時候 記得要把背蓋拆下來欣賞
我覺得SII沒多好看...

仿唉鳳但又仿的怪裡怪氣的...

babyboo wrote:
"外型"我想這個問題...(恕刪)


我猜版主一定是未來人
因為3~4年前機王的ID設計是長這樣
現在買智慧型手機幾乎都裝保護套,
認識十個人中有九個人都有裝,
最近身邊換白IPHONE4有五、六個人也都有裝,
再說到實際上使用是一隻手握住,
或是雙手扶玩遊戲,
看到手機全部外型時間少的可以,
拿智慧型手機的人對話中談到都是軟體和功能,
外型向來是個很少到談論的話題,
一個外表就論定HTC會被淘汰

babyboo wrote:
"外型"我想這個問題...(恕刪)


對你來說
hTC就敗在那個背蓋上的mark不是"三星"吧
"參考"也敢拿出來說嘴
s2是隻規格很棒的手機 我不否認 但我對它也就只認同這點
我相信它上市會賣的很好 可以請某些人不要太擔心而到處攻擊其他廠牌嗎
S2都還沒出就可以論成敗,要不要乾脆算一下世界末日?

要說自己好不一定要靠說別人醜吧
這種沒頭沒腦的發文,真不知道樓主發文的動機是什麼?強烈到要專門發文來講htc手機很醜? 不解
babyboo wrote:
...HTC手機外型如果還是這麼的老土的話,我想大概一兩年內就會被踢出市場了...

我要是沒猜錯的話,HTC這樣做是有目的的,這是要讓大家「一眼就可以認出這手機是HTC」的。
畢竟這二年是品牌年,宏達電除了要讓大家記得「HTC」這三字,外觀部分要做到:就算是有人手機掉了也會讓你「一眼就可以認出這手機是HTC」!這應該是產品外觀統一的策略。
babyboo wrote:
因為我看到大家都在進步,唯獨HTC還在搞三四年前的ID設計.....(恕刪)

哪有?三、四年前HTC的經典熱賣機是Diamond,他也沒沿用呀!話說回來~為何突破了又縮回來?HTC麻煩再給我們一次如同Diamond的「驚艷」吧
babyboo wrote:
不懂設計的話就多看看日本手機吧,像三星不就是參考別人的優點去設計的嗎!!...(恕刪)

日本手機設計我很喜歡,尤其是SE的設計我還是很愛。三星......

Dopod699→Cht 9000→TyTn2→TouchPro→D2→HD2→Sensation→SS XL→OneX→BF→OneMax→BF2
請問你發表此文章是出來給人罵的嗎?我不懂為何三星迷就一定要批評HTC? 而HTC迷就不會主動批評三星呢??
難道用HTC得人比較有深度嗎?
我不可否認這次三星SII這隻真的不錯 連我都很心動
但是好看 不好看 是個人主觀 部必要說的那麼難聽 難道 SII仿哀鳳就有比較好看?? 比較創新?
拜託 手機都還沒出來 請部要隨便斷定 出來就見真章


babyboo wrote:
"外型"我想這個問題...(恕刪)
我覺得HTC是耐看
我記得幾個月前我還跟我同學說HTC手機很醜
後來自己敗了野火S
說真的買他純粹是因為想給自己國家手機一個機會
不是他的外型
但看了一陣子我發現其實他雖然第一眼不會給人覺得好看
但看久了就覺得真的還不錯

babyboo wrote:
"外型"我想這個問題...(恕刪)

那是我審美觀有問題嗎?

HTC各款手機的外型我都覺得不錯啊!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?