• 4

HTC的SENSATION發表後

沒錯沒錯GOOD GOOD GOOD
peace maker wrote:
行家應該不太會考慮H...(恕刪)

行家應該不太會考慮Q小3說的話,
因為可信度實在太低...
peace maker wrote:
行家應該不太會考慮HTC的手機

因為CP值實在太低


你講的CP值是什麼? Copied Percentage嗎?

在意這種CP值的話,真的應該要買另一家,CP值幾乎滿百

永遠睡不飽的無尾熊 wrote:
你講的CP值是什麼?...(恕刪)


這個有梗XDD

話說真的看不出來HTC的C/P值低在哪裡耶

peace maker wrote:
行家應該不太會考慮H...(恕刪)

我覺得你應該買ACER的,歡迎你~~~~
我還蠻期待Sensation的,不是因為它的硬體,而是HTC Sense 3.0,說真的三星的Touch Wiz4.0寫得也不錯,可是我本身很重視Social功能,Touch Wiz4.0這方面寫得不是很好,但我相信三星一定會做修改,但現階段針對系統ui來比,我真得很看好HTC Sense,只是硬體差了點。
講一句中懇的,操作流暢度,螢幕畫面,假如沒去比較,根本不會覺得差到哪裡去,實用性還是比較重要的,到底這兩支雙核機大戰到底鹿死誰手,時間自會判斷吧!

雞雨雲 wrote:
我還蠻期待Sensa...(恕刪)


假如今天這個硬體差距發生在2年前,那麼不用說肯定是SII大賣,因為那時候的硬體連UI的順暢度都達不到

可是現在不同了,現在高級(不一定要頂級)的硬體配置就可以讓UI順順的跑,所以Sensation跟SII的硬體差距,在使用上就難以發覺了
永遠睡不飽的無尾熊 wrote:
你講的CP值是什麼? Copied Percentage嗎?在意這種CP值的話,真的應該要買另一家,CP值幾乎滿百...(恕刪)

本篇最一針見血and有笑點的!
kevin00036 wrote:
假如今天這個硬體差距發生在2年前,那麼不用說肯定是SII大賣,因為那時候的硬體連UI的順暢度都達不到
可是現在不同了,現在高級(不一定要頂級)的硬體配置就可以讓UI順順的跑,所以Sensation跟SII的硬體差距,在使用上就難以發覺了...(恕刪)

順著你的邏輯來說,「硬體比較」已經不是Smart Phone的主戰場了,不然為何iphone4收訊差,而且Apple自己也承認有問題,但為何還是賣的很好?應該是軟體跟其他部分加了不少分。
所以我認為Samsung真的要改策略了,不然再過幾輪「旗艦PK戰」,被HTC大勝的,絕對不是硬體部分----不要只是還在沾沾自喜那些硬體強一些的部分。
Dopod699→Cht 9000→TyTn2→TouchPro→D2→HD2→Sensation→SS XL→OneX→BF→OneMax→BF2

裸奔的Robin wrote:
本篇最一針見血and...(恕刪)


雖然說到目前為止,硬體還是有差
可是估計再過2年,到高頻四核心的時代(處理效能約有桌電的一半)
要找出在手機上需要那麼高效能的事,恐怕有點難了…

怕就怕3星一轉戰軟體,馬上就……
硬體高!重點是要校正的好!不然的話變成英雄無用武之地
好配備也要有好軟體配合!不然這是沒用的硬體!

不過我覺得看硬體強不強,不如看順不順,我朋友之前I9000
一直不順幹得要命,就醫直問我你的DHD怎那麼順,.後來她也刷機
先不講刷機的問題!原廠至少要很順!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?