barry12316 wrote:
我看不出來妳強在哪...(恕刪)
BARRY兄~
買到有問題的機子著實會讓人覺得不愉快~
祝福您早日拿到沒問題的手機
要說HTC(各型號應該差不是很多)跟ARC的差別問我就對了~
小弟手拿DESIRE，女王剛買了ARC...
因為女王之前都會用我的DESIRE來上網等等...
買了ARC之後，他說了一句:如果不是HTC都那麼難看(對女王而言)....
所以基本上，用過HTC之後再去用其他的ANDROID手機，你就會發現專業版跟家庭版的差異...
陳偉祺 wrote:
蘋果哀鳳商務會比安卓...(恕刪)
同意你第一句話，我也覺得iphone商務能力真的輸android手機，電量問題與傳輸問題
瀏覽速度根本沒差多少，這只不過是新聞炒作，如果少幾秒會讓你損失幾千萬，那我相信你不會拿手機上網，
更不會在關鍵時刻到沒有高速網路的地方。
至於你說的螢幕，我認為不分勝負，甚至使用者對手機螢幕需求不大，這只是純粹的奇摩子心理，要高畫質就跟需要流暢的網路一樣，他們會去有寬大螢幕的地方。
說到整合性，看到這裡我就笑了，你確定HTC整合android技術一絕嗎?說到整合apple絕對打趴HTC或其他手機製造商。
還有android哪是微軟系統延至而來??你的根據與看法在哪?!說明你是門外漢?!有圖形使用介面就都是M$衍生的產品嗎?去看看OS的歷史演化吧......我還是想說，你腦袋東西真的不多，想戰也不是這樣戰的。
你的最後一句話，我只能說，資訊爆炸的時代，要提升的是腦袋，如何整合資訊或從中獲取有用資料是非常重要的。
至於android的優勢我認為大宗在"半"開源碼狀態，就這點讓我覺得未來apple勢必受到很大的威脅。
而google該擔心的是iphone族群會不會像Windows綁IE一樣，周邊或者其餘東西都被Apple綁住，畢竟這是他們行銷策略...而更需要注意的是，iphone一隻頂android機海，幾乎可以說是客製化的android手機只能贏iphone一點點，這點還挺有趣的。
anyway，使用者選適合自己的手機就好了。
陳偉祺 wrote:
蘋果哀鳳商務會比安卓強那真的會笑破專家大牙..
你這篇文章才是令人啼笑皆非....
陳偉祺 wrote:
一個真正商務型手機基本具備條件要能換電池這是最簡單要求.總不能出門辦事要用剛好沒電..(也可帶2隻)~
願意當雙槍俠話.
有電池背蓋、外接電源
誰會買兩支手機？
特別是長時間在外
電池背蓋比雙電池好用多了
電力不中斷、不用重開機
回到家電源線一插一次充兩顆電池
雙電池還要旅充+座充
陳偉祺 wrote:
在來就是要具備網路遊覽速度快.急需查資料時間就是金錢..買過is多知道螢幕畫質鮮艷.大小剛好.輕薄.
最好有差那幾秒
在外面網路都受限於電信業者
論螢幕鮮豔、輕薄
iPhone都狂電Android
陳偉祺 wrote:
重點來了..
安卓或HTC與Google整合性跟是一絕.具備雲端資料遊覽只要一上網資料通通在手機(郵件.聯絡人.圖片)一鍵稿定..妳如果是談生意不必為只看Google資料而去動用NB..可暫時性簡易取代NB..
iPhone也原生支援Google的行事曆、聯絡人、mail
陳偉祺 wrote:
在來就是HTC手寫虛擬鍵盤直覺功能..或許別品牌也早有或一樣好用..但我要強調.手寫或虛擬一定要被大眾接受或跟PC鍵盤一樣輸入快速..快狠準..HTC輸入我打95分..5分不滿意設定選項太多...
HTC的手寫虛擬鍵盤最好可以跟PC一樣快
iPhone的觸控或許不是最好
起碼也是智慧型手機前幾名的
陳偉祺 wrote:
Android概念是微軟系統延至而來..到不如稱她一台小型簡易NB..桌面搬移.系統設定.資料存檔備份.雲端架構.
效能調配..多工處理..系統效能自動設定..
你真的不懂Android
Android的概念與微軟系統背道而馳
跳脫視窗、滑鼠的概念
系統設定、效能條配、多工、系統效能自動設定
iOS也有
陳偉祺 wrote:
在現繁忙競爭資訊爆炸社會..妳大腦只有一個..一般人也不可能請秘書..擁有一台商務型智慧手機..不僅提高工作效能.增加競爭力.人與人關係會跟緊密..增加妳我信任度..
在現今繁忙競爭的資訊爆炸社會
有一點基本的常識再發文會比較好
happy = new year(2011);
內文搜尋
從 APP 打開
X