• 24

韓國的工資這麼高為甚麼手機還可以賣比台灣便宜?

沒想到吃人夠夠的資本家還是贏了,呵呵
http://ppt.cc/wpTs
當對岸勞力成本提高後 在那的台商和企業就必須用更高毛利或技術來支撐或轉型,
等著看吧,第二次產業外移(中高階)即將引爆,這就是同文同種,數典忘祖,
不知回饋的悲哀

ododzilla wrote:
其實這個很簡單 答案...(恕刪)


可是外銷為何比內銷便宜,這也說不過去

ododzilla wrote:
其實這個很簡單 答案...(恕刪)


大大很了解韓國人喔,
我接觸的韓生也是這樣,
可以很大聲的說出:
我們的電影比大部分的好萊塢片都好看,
SE、NOKIA是什麼我沒聽過(這大約是6年前說的)。
就知道他們有多挺國貨。
開版的大大
您指的是哪一支手機跟哪一支手機比價格?
這樣泛指的方式 
完全不知如何比較!

ododzilla wrote:
其實這個很簡單 答案...(恕刪)



真的講得太好了
台灣人一堆迷哥迷姐的
迷少女時代..迷SJ...等的
...一堆人工偶像...
對自己完全不支持...
可憐阿....
他們的自我意識之高...超級挺自己的偶像...
反觀台灣....哀...

jackly11 wrote:
可是外銷為何比內銷便...(恕刪)


這個也很簡單啊 答案有兩部分
第一 還是內需問題 人口少+人文問題導致銷售量更少了 銷售量少導致通路成本就變高了送一次貨 如果20支手機的價錢跟一支手機的價錢一樣 內需低落導致一次送不到20之手機的話通路成本就升高.
第二 研發成本增加 繁體中文全世界有多少銷售量? 繁體中文化的研發成本能分攤給多少手機? 台灣英語教育還不夠普及時 就會增加成本.

快快快 大家學英文 就可以省成本啦

dannyc50 wrote:
我是原 PO, 放心...(恕刪)


你算到的只有人事成本,沒有算到材料成本
但是一個產品在賣的時候,人事成本佔裡面的%是很低很低的
(小弟以前曾經負責過一陣子的成本估算,整個管銷研通通歸類到"其他"項,而其他項只佔了成本的1%)

當整個產業從上到下都做好完整的聯結的時候,材料成本每一項的價差累積下來是很嚇人的
一支手機裡零件那麼多,當三星每個材料成本都比別人便宜3~5%
整個滾動計算出來的售價就可能比別人低個20~30%
junk0928 wrote:
你算到的只有人事成本...(恕刪)


所以我說嘛! 問題不是在人事 而是在內需 只是人事是人 內需也是人 人家人多又愛國嘛! 這樣懂了吧??

還有 研發成本不只是人事哦 光有工程師沒有材料研屁啊? 你知道研發中的樣品在量少的時候有多貴嗎? 貴到吐血哦 尤其是手工的 有的零件 出場時一個可能兩塊美金 但是他的研發中手工樣品可能得花個五六百塊美金才能買一個.
技術
量產
管理

綜合以上條件,就是韓國samsung拿得到訂單的方法

技術vs量產
假設兩間公司都可以生産1000萬的產品
A公司只需要上班8個小時,即可生産
B公司卻要上班10個小時,才可生産
不要小看這兩個小時的差異,就是差別在這裡

A公司的設備每小時能生産100萬
B公司的設備每小時只能生産99萬
差異就是差在這一萬

套句不要問講的話
我一個可以打10個..
管理流程-一樣,
A管理方式可以生産100萬
B管理方式可以生産99萬
就是差別在這裡

還有其他各種不同的條件
例如政府政策-稅率,優惠等

韓國工資不算高
歐美工資才叫高
但是歐美有許多大公司掌握技術
他們就有條件拿到訂單
樓主的問題之前我也有想過,板上很多人執著於韓國
我想韓國應該只是個比較論點,像美國HP或者Apple也是薪資結構高於我們跟韓國
而且美國課的稅似乎更重
重點是在於這是一個國際競爭開放市場,我們的產品可以跟國外競爭就是因為價格還有性能
價格既然跟人家差不多了,銷售量也排行榜有名了...
薪資跟人家相比卻差了好幾倍....錢是跑哪去了呢
材料費我想這是差異不大的,大家都在找便宜source, 研發費國外應該只會更貴
我最後的結論就是大老闆會越肥越肥不是沒道理的~
台灣的勞工是在跟人家比窮,老闆卻是有錢的一點都不輸人家阿
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?