有沒有人發覺SKYPE的音質突然變的很好呢?? (第3頁)

豆腐燒肉

豆腐燒肉
個人積分：0分
文章編號：25367958

0分

21樓

2011-01-21 15:04

個人使用的經驗大多是用skype out 打市話和國際。3G的效果真的不太好....

TrueAkuma2000

TrueAkuma2000
個人積分：152分
文章編號：25368077

152分

22樓

2011-01-21 15:10

從買 desire hd用skype到現在，音質都一直很棒....

tango是要登錄的...不登錄不會顯示誰打給你...wahtsapp才是不需要登錄...

JINRO

JINRO
個人積分：8分
文章編號：25368315

8分

23樓

2011-01-21 15:22

我突然有個疑問，不知道站上是否有達人分析過。

A：如果甲、乙都用3G上網，同一家電信的費率(吃到飽)，都使用智慧型手機講SKYPE

B：如果甲、乙都用3G上網，但是費率沒有吃到飽，需要計算封包來收費，一樣用手機講SKYPE

C：如果甲用3G上網，費率是用吃到飽，但是用Sky out(就是買通話點數)打手機或市話給乙

D：如果甲、乙用同一家電信用手機互打。

這四種情況所需花費各是多少???誰貴誰便宜?

熊熊在森林中2443

熊熊在森林中2443
個人積分：296分
文章編號：25381239

296分

24樓

2011-01-22 6:41

JINRO wrote:
A：如果甲、乙都用3G上網，同一家電信的費率(吃到飽)，都使用智慧型手機講SKYPE

即然雙方都使用3G吃到飽，不管Skype多久都不用再額外付費，故一定是最便宜了。

JINRO wrote:
B：如果甲、乙都用3G上網，但是費率沒有吃到飽，需要計算封包來收費，一樣用手機講SKYPE

即然沒有吃到飽，光數據傳輸費就很容易讓你電信費破表，故當然是最貴。

e122373356

e122373356
個人積分：8分
文章編號：25381410

8分

25樓

2011-01-22 7:38

我覺得skype本身要儲值
我是用299吃到飽

音質很好
朋友都說很清楚

BESCHWA

BESCHWA
個人積分：212分
文章編號：25382290

212分

26樓

2011-01-22 9:39

昨天用skype打給澳洲的朋友
我是desire刷desire hd的rom,對方是iphone4
門號中華電信
1.3.5g透過skype跟對方skype通話,對方用wifi,音質ok,稍有延遲
2.3.5g skype out到對方行動電話門號,音質清晰無延遲,朋友說比他買國際卡打回台灣還清楚

覺得真的用起來跟以前不一樣了!!

星風邪宇

星風邪宇
個人積分：861分
文章編號：25577449

861分

27樓

2011-01-31 16:37

e122373356 wrote:
我覺得skype本身...(恕刪)

請問一下~是指有儲值的Skype音質跟沒儲值的音質有差囉
小弟的Skype沒儲值跟朋友一樣沒儲值的iPhone4 Skype對講
音質超差

慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~

d63228

d63228
個人積分：29分
文章編號：25586353

29分

28樓

2011-02-01 0:18

miswu wrote:
viber還沒出a...(恕刪)

今天還是昨天的新聞...
android版的viber.....三月會出
skype有壓力了吧..

熊熊在森林中2443

熊熊在森林中2443
個人積分：296分
文章編號：25589234

296分

29樓

2011-02-01 8:17

看到說Skype音質變好，昨天就將它裝回去(之前覺得太爛就刪了)。打了些0800的電話和朋友手機測試，發覺是有進步些但還是認為它還有很大進步空間。尤其是SkypeOut，一樣會有延遲及聲音斷續的現像。

jshj0314

jshj0314
個人積分：5分
文章編號：25597015

5分

30樓

2011-02-01 15:26

我之前是skype的愛用者,但知道skype要收接線費後,打一通不到一分鍾的電話就要6塊多,不小心超過一分鍾多一秒就要9塊多,簡直有被搶的感覺.

現在都不用了.不用了.不用了.

後來改用fring,不用接線費,聲音也還可以,就是有點延遲.

現在改用Nimbuzz,是目前覺得最好用的,不用接線費,聲音也還可以,有點小聲.不會延遲.