tommylu222 wrote:今天小弟去台中的爵士...(恕刪) 酷耶,有你的熱心反應,相信對我們拿到的Desire Z的品質更有幫助 ^^期待你稍後的回報囉希望我們所盼望的Desire Z是台好機子!
Desire Z與Desire HD比起來個人是比較看好Desire Z因為Desire Z的大小比較適合手持,HD實在大過頭(實在很難想像隨身帶HD會是什麼情況)而且Desire Z的續航力比HD高,加上Desire Z有HSPA+ , 照中華的說法明年就有可能上線Desire HD就不知道為什麼沒有,CPU明明有支援卻不做出來,不過HTC常這樣所以也懶的罵了如果有這方面的需求,Desire Z是比較適合(不用到時候又要換機)Desire Z最大的問題在門號只能綁遠傳,很讓人不爽...所以小弟也還在評估到底是要HD還是Z,這樣缺東缺西綁來綁去也不知道要怎麼支持實在有點想改跳水果牌算了....
jia0820 wrote:官網上兩隻規格都是,...(恕刪) 這個規格是HSPA的上下行速度但您可以找一下Desire Z的相關報導有些報導有提到DesireZ有支援HSPA+剩下就看ISP那邊要用什麼樣的方案提供
isas wrote:個人是比較看好Desire Z因為Desire Z的大小比較適合手持,HD實在大過頭(實在很難想像隨身帶HD會是什麼情況) 這跟我一開始的想法一樣,但我跑去玩了2次HD後就改觀了第一次去玩的時候,的確被HD的大塊頭震撼到,尤其是這麼大的螢幕出來的視覺效果第二次去玩的時候,再拿到HD,反而開始有點習慣了,回頭看手上的HERO反而覺得小....我覺得HD的外型把握到幾個重點(1) 薄....所以拿起來手感不錯,不會有笨重的感覺,我試著放進口袋,原以為會很大,可是因為他薄,所以反而不會感到口袋很大一包(2) 4.3吋對一個男性而言,單手操作是毫無問題的,原以為4.3吋會過大,沒想到單手操作起來反而比HERO的3.2吋更順暢,更符合人體工學,螢幕上的任何一個點都按的到,而且因為放大了減低了誤觸率本來是想買Desire Z的,但用過兩次試用HD後反而動搖了,直覺覺得HD對上網、玩遊戲、看影片更能勝任至於螢幕....反正我又不會天天拿著AMOLED、SLCD比較,而且HD的螢幕沒大家講得這麼不堪,其實HD的螢幕spec也是開得很高、不好做(別問我為什麼知道),SLCD.....也是TFT-LCD,沒這麼神....
ligasy wrote:這跟我一開始的想法一...(恕刪) 小弟剛玩完Desire HD時也是覺得好像很OK,螢幕也不差一時衝動差點訂下去,不過最後還是決定等Desire Z出來玩過再說所以小弟現在還在等高雄實機展示(今天去問了蔡X和順X都沒有...)小弟覺得這要看使用者需要什麼定位的產品如果是用來把舊手機取代掉,小弟是認為機身略小,續航力也比較長的Desire Z比較適合如果使用上比較接近PDA走向,Desire HD可能會比較好
yehharakiri wrote:不知道是不是已經la...(恕刪) 不滿妳說樓主!那b1店是台中的旗艦店也!當然可以那到~貨了!在那裡它們就有兩家店了!那裡我就不多說了!反正支持 htc就對了!如果你有買手機!還可以去順發後面那國泰大樓上課唷!htc開的課程唷!^^ 免費的想知道你就問櫃台吧!呵!我不是店家我是玩家但現在都沒錢可以買了~!......我也想買 hd但在等 hd 7出來在決定下手那一之手機吧!