SBAAK wrote:這真的是有點奇怪的現象耶?你在乎你家電視是甚麼面板嗎?你在乎工作螢幕是甚麼面板嗎?你在乎你的筆電是甚麼面板嗎?..(恕刪) 多少還是有差,大部份筆電的營幕還是tft,沒啥好比智慧型手機又搞個oled、slcd... 面板愈小就必需搞愈精致的畫面加上手機價格也不斐,自然消費者拿來大比特比一番…
TFT螢幕牽涉到至少二十幾種關鍵零組件,涵蓋材料、光學、電控三大領域好的螢幕,從上中下游的LED廠、背光模組廠、面板廠、顯示模組廠、系統廠都要整合使用好的材料規格,並且做好整體的調教等不是光看是不是普通TFT就可以這麼簡單判斷螢幕的好壞
dd5011 wrote:筆電,買家都不太愛買 廣視角面板的NB,可能因為比較貴,所以NB廠還是用TN一般面板比較多, NB 用途是出門使用的,所以講求省電,所以這時候開口相對高的TN + Film就可以很省電,不管VA 或IPS為了讓視角更好,TFT 設計都很複雜,所以開口都有所犧牲,UHA設計先不講,還有驅動電路也比較耗電。而且NB 走商務模式,有些人會Care 被看到機密,這時候反而視角不注重!TN + Film 就夠了,有些還只要Normal Film,有人還嫌不夠,再額外加上防窺片!最重要的還是成本拉,以那麼低的毛利,TN +Film就夠了! 更別講因為TN+Film因為開口較大的緣故可以偷背光囉!(這也是一般廣視角螢幕跟TN耗電量有差的問題所在)其實很老實話講,SLCD,SPVA,AMVA,FFS,IPS-Pro或許都有一些不同的技術層面,說老實話手機面版不大,你側視角受到上面TP(or Glass)反射造成的不可視可能都把視角吃掉了,所以真的那些技術名詞看看就好,重點還是你看得爽不爽!要我看,我不在意暗室對比,我比較Care 戶外的可讀性囉!這才真正考驗手機面版!mediciaaa wrote:SLCD不是規格,只是表示那是三星和SONY合資工廠所出產的面板SLCD其實就是TFT SLCD 是SMD的,不是S-LCD做的S-LCD只有電視面板,G7 &G8 拿來做手機面板,良率不見得高,倒是Cycle time拉很高,成本差不多,但是總售價還不見得比較高。SLCD 本質是TFT-LCD沒有問題