• 6

hTC Desire 開箱

外星來的人 wrote:
要看是Super LCD 或 AMOLED 應該要看電池座才準,店員說我的是 AMOLED 應是滿準的,
我的 X10 是跟他們購機續約,然後又幫我收購,又向他們購買空機的渴望機,現在買不到又有舊款的??
且不用兩天就到手??抱歉,這個細節我不太方便說了.......(恕刪)


感覺店家賺很大,猜想X10店家收購價應該...
建議樓主別再去那家了!
除非樓主賺錢都幾十萬上下,是可以不在乎這點"小錢"啦~
Funwork wrote:
1.P/N序號
(1)002→AMOLED
(2)102→SLCD

2.外盒的標註
(1)3.7-inch amoled touch-sensitive screen→AMOLED
(2)3.7-inch touch-sensitive screen→SLCD
※這項最具爭議

...(恕刪)


第1種P/N序號判定法,至今為止還沒被打槍過。

第2種外盒標註,原廠的說法為:
有寫AMOLED絕對是AMOLED,沒寫則都有可能。(7月底8月初有部分盒子是混搭風...)

我自己的例子,序號002,外盒沒寫AMOLED
全黑圖檔測試確認是AMOLED

其實還有專家拿檢查液晶螢幕專用的放大鏡幫我檢查過,從像素的排列可以毫無疑慮的確認。
adamke wrote:
其實還有專家拿檢查液晶螢幕專用的放大鏡幫我檢查過,從像素的排列可以毫無疑慮的確認。...(恕刪)


我是鋪貨當天買的,保證是AMOLED
但是那也不代表什麼!!
什麼盒裝標示?電池座判定法?PN判定法?專家鑑定之類的...
自己的手機不就自己在看嗎?
如果連自己手上的Desire是什麼面板肉眼都看不出來,使用上也沒問題
又何必太在意那些規格

倒是省電性這東西可能比較會影響使用
不知道有沒有這方面的比較文?
BESCHWA wrote:
...(恕刪)如果連自己手上的Desire是什麼面板肉眼都看不出來,使用上也沒問題
又何必太在意那些規格...


這點我完全同意。

也許我比較龜毛,一方面也是因為AMOLED是desire上市時吸引我的特色之一(記得也是主打特色之一?)
所以我想盡辦法跟原廠工程師“盧”出了P/N判定法這樣的明確標準。

話又說回來,不管我手上的Desire是哪種螢幕,無庸置疑的它都是支好手機。
只是,我會很想知道“我的手機”的明確規格。
BESCHWA wrote:
倒是省電性這東西可能比較會影響使用
不知道有沒有這方面的比較文?(恕刪)


同意~~~
我也不太在意用AMOLCD會不會比較鮮豔(I don't care)
我只想知道是哪個比較省電
..............................


好鬼異這手機不是5月中出現一直到現在嗎?

怎麼還會有預購和鋪貨這種術語出現 ?_?

還可以為了螢幕吵成這樣...........

這麼想要Amoled 當初早早買就有了不是嗎?




漸漸的對手上第一批的Desire失去熱度者 留.....

外星來的人 wrote:
在通訊行剛拿到的 D...(恕刪)


可以肯定你這隻是Super LCD

絕非AMOLED...

以你提供的照片判定...最好再確認一次


還有大家想知道何種比較省電...

當然是AMOLED...

請多爬文吧

引用官方說法:

SLCD(本身TFT LCD): 比同級為TFT LCD更省電
http://big5.ce.cn/cysc/mobile/zh/201007/28/t20100728_20447081.shtml
可以肯定的是SLCD是LCD技術的高級版本,相比較過去的LCD來說,SLCD的耗電量只是它的1/5

AMOLED(本身OLED): 比一般市售TFT LCD更為省電
http://www.pctartarus.com/bbs/viewthread.php?tid=2449
尤其AMOLED在省電方面的特色,很適合手機,目前AMOLED面板耗電量大約僅有TFT LCD的6成

以資料來看S-LCD是比LCD省電!

以正常邏輯就是AMOLED-OLED比SLCD-LCD省電!

以膝蓋想AM-OLED比SLCD省電!
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
蕃茄生芭樂 wrote:
可以肯定你這隻是Su...(恕刪)

請你不要再用不專業的認知來回答問題好嗎?

耗電因顯色不同而有所差別

在顯示白色時
耗電程度 AMOLED>LCD

在顯示黑色時
耗電程度 LCD>AMOLED

左腦 wrote:
請你不要再用不專業的...(恕刪)


你所舉例的已經是常識...而我提供的非我個人認知...

我只是比較LCD和LED哪個省電而已!

還能做環保救地球呢!

一個整天開個背光...一個選擇性用電...

就好比兩間便利商店

便利商店一:100個燈泡...(一定開整天)

便利商店二:100個燈泡(50顆燈泡輪流開)

請問哪個省電?

不知需要付圖說明嗎 ....XD
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
蕃茄生芭樂 wrote:
你所舉例的已經是常識...(恕刪)

所以要看使用模式,不是說省就省
如果使用者常上網
那麼白底黑字的網頁就使AMOLED更耗電

另外轉貼ezvgjami01大哥的回覆
小弟覺得非常有道理

ezvgjami01 wrote: 觀察以上有針對AMOLED的相當多的討論,很少見刷機高手、玩手機那些人、幾乎沒啥在參與這螢幕話題!! 為什麼?因為他們就是把N1(desire)的價值發揮的盡善盡美,有多少能力解放出來,都玩到翻掉了...還在針對這螢幕勒! 到現在還在比螢幕,其他人都比你早玩好幾個月去了~一支手機打算用多久?趁還在手上的時間就盡力發揮它應有的價值吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?