• 4

HTC desire root 好嗎?

已經root的手機,可以un-root回到原廠最原始的狀態嗎?這樣維修時就不用擔心任何問題了
胡言亂語 僅供參考
sendoffy wrote:
已經root的手機,...(恕刪)


國外已經可以UNROOT,還在等神人放出台版UNROOT法。
要unroot幹嗎??會破壞保固的又不是root...

root其實就是在linux系統裡面取得最高權限而已...
(也就是因為最高權限,才可以刪除原本不能刪的程式)

根本跟手機保固一點關係都沒有...

htc手機不保固不是因為你取得最高權限...

而是unlock掉了阿....

目前國外並無relock的方法阿....

所以目前是無解.....

若有relock的方法我倒是非常想知道....
guanleex wrote:
要unroot幹嗎?...(恕刪)


請大大參考一下這篇。
http://android.modaco.com/content/htc-desire-desire-modaco-com/307683/howto-unroot-your-htc-desire/

所以說,照他這樣做還是不能有保固了喔?
但是文章內說,只要刷去即可有保固。

請教一下大大,RUU、Bootloader扮演何種腳色?

我只知道unlock Bootloader→ROOT。
請問一下~
如果現在的 Legend 2.1 將來要升級到2.2 的話~
要如何升級呀~
需要回代理商那邊嗎?
還是要回HTC~
guanleex wrote:
要unroot幹嗎?...(恕刪)

送修前恢復最原始狀態,一方面釐清故障原因,一方面讓廠商沒話說啊!
胡言亂語 僅供參考
台版的完全unroot喔...

1. 等官方 RUU出 (目前看來好像沒啥希望, 可能直接給2.2吧囧)
2. 用非破壞性的root方法把kernel dump出來( 誰要借我一隻還沒root的desire研究)
KK080 wrote:
所以原廠的 PM 真...(恕刪)


呵呵!對於我們這種「散戶」的一般用戶,當然是希望能夠root的,方便嘛!但是如果手機能輕易的被root掉,對很多大公司(如IBM, google, M$..)及政府單位而言,代表這個手機「不安全」,容易洩漏機密(root後可以針對系統任意修改,可以輕易取得加密儲存的資料等等),就絕對不會採用這隻手機作為公司的標準配備。(尤其是美國公司,幾乎只要工作上有需要的員工,都會發配一隻公司的手機,甚至有時電話費由公司付)這些大公司,政府單位的採購量很大,一次幾千支,當然是手機廠的一級客戶。

有時這些大公司對「資訊安全」的要求,到了不可理喻的程度,甚至會於手機中安裝軟體,如果發現手機不見了,只要一個指令,就可以將手機內部的資料遠端完全刪除。

這種對「資訊安全」極端的要求,也是造就了國外「黑梅機」熱賣的原因。想想黑梅機的功能遠遠比不上iPhone/Android,卻能在美國穩做SmartPhone一哥的寶座,就是靠這些企業主及政府單位的大力支持呢!

所以啦,現在你就知道這些手機廠的PM(甚至Google),為何希望root越難越好了吧!

(另,N1就是Google為了讓軟體開發者+散戶可以盡情root的背景下,所設計的,所以N1的Root十分容易,兄弟機的Desire很難root了)

我是從Google ADP1開始用的,因為是開發機,一開始就存心惡搞,大概什麼ROM都刷過,雖然已經入手Desire,但ADP1的惡搞精神不斷,也對CM6躍躍欲試。
不過,就實際使用來說,其實root對我來說,好處也不是太明顯:
我需要買軟體時,需要透過market enabler突破限制,上網購買付費軟體。(好笑的是,我買的軟體,現在都很少用,或者已經是Desire的標準配備)
另外,我有時也需要wifi tethering,這個也得靠Root。不過呢,其實我更多時候都使用USB Tethering,因為可以順便充充電。

因為Desire基本上可以滿足USB網路分享,原廠搭配的軟體也夠用,所以我並不覺得root有十分的必要。
當然啦,沒有root經驗的人,對於root還是有所期待的.......這種心情可以理解。
root 風險真的超大的,我想接下來應該會有很多Android殭屍手機出現!
分身/多重廣告帳號一堆,不用按回報檢舉了,站方沒時間管的! 無良奸商都是懦弱的消費者養出來的!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?