本來hero 4/26 可以付500元升級 os2.1
後來延期了
需要等到 6/30 才能付費升級 os2.1
這樣到底差在哪？
收錢比較有動力、積極寫程式除bug？？
這樣比較不會被罵到翻？？因為會付費升級的人不多？？
我不知道這會不會讓人以為嵌入式系統比較複雜，而電腦上的 OS 比較簡單。
就小弟的認知是，電腦上的 OS 複雜太多了。只是嵌入式系統比較針對某一類的硬體，所以是情況不一樣，而不是簡單不簡單的問題。
另外，付費升級，HP 的 iPaq 就有過付費升級的先例，不過，好像只有過那麼一次，後來 WM 系統 PDA 手機的升級就要看廠商心情了。Android 系統不用錢，但幫您加上什麼介面，這是服務，收費的話，個人認為是合理。廠商要不要把您聰明手機的系統升級，那是廠商的決策，要用什麼方式也是廠商的決策，消費者可以作的，就是您覺得服務好，就支持，您覺得服務不好，讓應該讓廠商覺得這種作法要改。
odee wrote:
有趣的問題...
如果升級的金額是手機定價的10%~20% 呢?
也就是說當初手機的定價是20000的話,每升一次要2000~4000元呢?
大家也會接受嗎?
因為很多軟體都是這樣玩. 只要廠商有利可圖,這種模式就有可能出現.
搞不好幾年之後會像PC一樣.軟硬體是分開販售的...(恕刪)
為啥ANDROID升級需要錢? 該系統不是號稱免版權?
再者~如果不需要HTC的UI~為啥還要錢?
HTC大可提供最新版本的ANDROID更新!並且不需要HTC的UI~
給終端消費者免費更新! 就算沒魚蝦也好!
樹立典範..就成為別人的追隨者...有何不可!
CEO們換個位子~可惜腦袋並沒有換!
想要HTC的UI~那就付費~遊戲規則其實很簡單!
只是廠商願不願意丟出牛肉!
當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...
蕃茄生芭樂 wrote:
為啥ANDROID升級需要錢? 該系統不是號稱免版權?
...(恕刪)
這位大大,您只知其一不知其二啊!
市面上大部份販售的Android 手機是需要授權的也就是說要$$
可以參考 http://huenlil.pixnet.net/blog/post/24416321
而且現在的Android 的手機就算由GOOGLE出了最新版的OS放在網路上任人下載.
我想也沒有辦法像PC一樣讓USER自行安裝吧?
如果同一個版本的"OS"都需要廠商為每一隻手機調整過才能安裝.而且還必須無償提供給USER,會有多少廠商願意樹立這個典範呢?
odee wrote:
這位大大,您只知其一不知其二啊!
市面上大部份販售的Android 手機是需要授權的也就是說要$$
可以參考 http://huenlil.pixnet.net/blog/post/24416321
終於有人說到重點了. Google的做法其實就是討好end user. 把所有的責任都交由其他廠商承擔.
這跟微軟綁OS的方式其實本質上很相近, 只是因為包裝的關係, 看起來好像不一樣. 它吃定的就是
大部分的手機廠商沒有自行開發作業系統的能力.
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
內文搜尋
從 APP 打開
X