law.guan wrote:
如果還要花那麼多力氣才能順暢的用手機工作、娛樂...(恕刪)
我們公司有個40幾歲的女同事，公司給她一台Hero用
我每次拿來把玩，我只能讚嘆~~~順暢得不得了!!!
不過她也沒灌什麼東西就是了
如果您沒有額外的需求
只用Hero內建的豐富軟體來幫你工作(gmail，quickoffice)與娛樂(上網，相機，音樂)
Hero很順暢不用花你什麼力氣哦
law.guan wrote:
看完這些，我終於不得...(恕刪)
同理可得？....... iphone vs JB? or XP tweak?
看完這些，我終於不得不承認我買錯XP/Vista/Win7了
雖然我也是身處電子業，但我只想要開開心心的用電腦啊
如果還要花那麼多力氣才能順暢的用電腦工作、娛樂
那只能說這實在是失敗的消費品啊？
我想3C不適合你
abev66 wrote:
嗯，其實這並不是必要動作...(恕刪)
沒錯!
Google在Android上的多工和快取與記憶體處理設計是做得很好的，所以才敢讓所有軟體開發者與使用者享受多工的好處(不像iphone不肯開放，怕自己的系統被拖垮)
但舊機種不止CPU慢，連記憶體都慢，試想你要把一顆很慢的硬碟把所有檔案列出來，是多費時的事
既然不能換硬碟，那我檔案擺少一點，這樣列出所有檔案的時間就會縮短了
因此我們修改的是Android本來就有的設定值，使其背景不要留太多程式，讓記憶體的內容少一點
好讓Android的記體體管理機制運作的更好
系統預設值本來就無法滿足各個階層的使用者，預設值只針對大部分正常使用電話的人，但對Power User可能不是很合適，好在Power User通常也有能力從網路搜尋資訊對系統作參數調整
再舉個例子好了，XP Professinal在TCP/IP的Half Open Connections上的限制為10，XP Home則只有5
這個預設值對正常使用作業系統來瀏覽網頁，收發e-mail，打文件，是綽綽有餘的，且還可以讓電腦在中毒時，不會在網路上蔓延太快
但如果有BT的需求，家裡頻寬又大，此時將這個值適度調大一點，下載的效率就會提升
調整這個值我們並未動到Windows網路的封包處理機制
其實此篇文章的目標就是要讓所有手上已經有一台Android的人回歸到最輕鬆的使用方式
不用再費心比較工作管理軟體誰比較好，也不用再研究哪些軟體要加入到ignore list
讓敗家的心靜下來，好好的用他至少到一年，或是撐到綁約到期，在這過程買好零食看著Android的機種百家爭鳴
等待心中的最佳機種出現
在Android紛亂的現在，如果你看好Android的未來，那現在一定要及早使用他熟悉他，即使是買超便宜的A688都OK!
從小學英文，長大就不會對英文感到恐懼了
test
misgod wrote:
用Home取代Back..這個論點感覺怪怪的
對開發者而言這是兩個不同Life Cyclec...(恕刪)
為了讓一般人也能看得懂，所以我都盡量不使用開發文件中的專有名詞
也不從軟體開發角度來談事情，盡量舉PC與日常生活的例子來讓大家瞭解
好讓Android更貼近我們一般人的生活
我的回答如下，
Android不同軟體間的"畫面"，是可以互相呼叫的，
所以軟體的下一個畫面，可以是另一個軟體的畫面
要回到上一個畫面，就是按"Back"
比如我從Gmail中點擊圖片，開啟看圖軟體，要回到Gmail就是按Back
但最後退出Gmail時，我會選擇按Home跳回桌面
但我也可能會按Back再跳回使用Gmail前的另一個軟體，比如我可能是點了通訊錄中的寄送E-mail，想按Back再回通訊錄
不過我可能不記得我Gmail前一件事是什麼了，所以我無意識的行為可能會按Home回桌面，再進聯絡人一次
(人的腦袋Stack Size隨著年齡而縮小)
我文章內容指的是"退出"軟體，尤其是獨立運作的軟體
就像iPhone的軟體，直接按Home退出
比如從桌面進入遊戲，打完遊戲然後退回桌面
再進入新聞軟體，看完新聞退出
再進入時鐘，啟動鬧鐘然後退出
最後手機擺一邊，開始睡覺
test
一整個confused,也感覺不可思議～
布萊嗯 wrote:
按Home退回桌面，該程式則會變成Hidden Application，再次進入該軟體時，不需要再initial一次，進入速度就會快很多。
各位可以做一個測試來瞭解這個差異，進入"時鐘"，然後分別用Back和Home退出後，再進入一次，就會發現按Home退出後，再次進入的速度快很多。
在TasKiller中，Empty Application被標為白色，而Hidden Application被標為黃色，TasKiller對標為白色的程式說明為"程式在記憶體中，但不吃CPU資源"，而標為黃色的說明為"工作中且吃CPU資源"
上述紅色的字，是樓主您自己解說的，一整個感覺非常的自打嘴巴並且前後矛盾
既然大家都知道按下HOME以後會直接跳到桌面，但是程式還是存在背景運作，
也就是你自己說的會佔CPU資源，但是妳還是說這樣比較好？只因為妳下一次開啟
引藏在後面的程式會比較快？這豈不是大家都知道的真理嗎？因為你開啟的
那些程式都還在運作，理所當然再開一次程式還是比較快阿！！但是這樣會吃到既有的CPU資源阿
若不斷的開啟程式，大概只要超過五個，系統就整個拖慢，這時候你繼續按HOME
那些程式都還在背景運作阿，佔CPU資源阿，怎會分享這樣的論點？？
隱藏在後面的程式你沒關掉，再次開啟當然比較快阿，但是你要開啟別的程式，就不會比較快阿！
很不懂～怎覺得是謬論＠＠
內文搜尋
從 APP 打開
X