halachung wrote:
看到這有個想法~~~...(恕刪)
畫素不等於畫質是在同樣大小的感光元件條件之下
因為手機要在低於一公分的厚度下放進更大的感光元件之下是很困難的
只是一般消費者懂感光元件的真的不多
在相同的感光元件下畫素不等於畫質是成立的
但放大感光元件就不成立了
所以重點是感光元件..


no1penny wrote:
NEW ONE的400萬畫素的確只是400萬畫素
其他的畫素也是依照標榜的800-1300萬無誤
差別就在於處理器計算模擬出來的部份~
new one 加大了感光元件並限制了畫素使得有限畫素裡能得到的資訊更真實(減少模擬器的運算誤差)
而其他手機讓相同或更少的資訊放入更大的畫素中大多依靠處理器的運算去模擬(所以越大的畫素越容易出現運算誤差)而new one 的相機的確是在目前手機需求內考量出來比較合適的選擇,好過許多不真實的模擬色彩...(恕刪)
this7777 wrote:
其實先不論版大的論是...(恕刪)
bv2fb wrote:
所以1/3 吋 CCD CMOS 做成100萬畫素 (pixel) 也就是 400萬畫元 (element),是個天險。
進年來廠商廣告都錯將畫元 (element)稱為畫素 (pixel) ,積非成是的將 400萬畫元稱為 400萬畫素。
專家已經不敵眾人,懶得爭辯,只好隨波逐流,將錯就錯。
況且在輸出全黑白影像時,也真的有 400萬個點(恕刪)
