• 35

從apple看三星與HTC之生死格鬥

這個主題能吵到幾頁呢...繼續看下去...

hanf12523 wrote:
大大很理性的分析!!...(恕刪)


你的說法也可以成立
hTC的XL看外觀跟他搭配的東西
就像我說的~可能是針對年輕小朋友

可能下一隻解析度到達1024*xxx雙核高ram的版本
也早已在生產線上了也不一定
但針對的族群也許就不再是年輕人

但這代表hTC偷料嗎?你確定這樣把產線分開有省錢嗎
或者說有賺更多錢嗎?你買了XL的話~下一隻XXL你確定會再掏錢嗎?
這些問題也許透過市調公司會有更精準的答案
但是如果廠商經過精密計算後推出的產品
卻被你認為是偷料賊的話
那麼我想~你真的是硬體控
而且還不是全面的硬體控
而是ram控CPU控AMO LED控......


hanf12523 wrote:
我簡單的認為HTC為了他的EPS,為了他賺更多~~~而偷料!!!

我說這~你了解嗎??當大家出一樣的東西,您卻偷料,還說UI讚不用用這麼高的RAM??


我猜你對偷料的定義有點誤解
規格寫多少MB就多少MB, 有少了嗎?
還是實際規格跟公告的規格不同了嗎?
就算功能一模一樣的零件(例如電容電阻) 有貴的 也有便宜的

同樣是茶葉, 有一斤幾千塊的, 也有一斤幾萬塊的

網路上流傳說hTC用料高檔, H大有興趣或許可以證實一下是否屬實

hanf12523 wrote:
東西不嫌少,我就是愛便宜又大碗!!!OK!!

所以你是在暗示其實你愛的是小米手機嗎? 還是下面這即將發行的手機, Fujitsu-Toshiba ARROWS Z ISW11F
http://tw.tech.yahoo.com/mobile_smart/article/id/19662/
內建1.2GHz雙核心處理器、搭配8GB ROM/1GB RAM記憶體,搭載4.3吋、解析度為1280 × 720的LCD觸控螢幕;1,300萬的主相機,另外亦支援1080p FullHD高畫質錄影及HDMI輸出,支援紅外線、藍牙、Wi-Fi與WiMAX;厚度10.1mm,還具備防水功能

蛙鳴之地 wrote:
UI這東西,你習慣他...(恕刪)


你誤會我的意思了!

當年486 DX 跑 Windos 95 會lag 到死!
但是你現在用i7 跑 windos 7 會很順!

這跟手機是封閉作業系統是兩回事!

一套 win XP 可以從之前的Pemtium 3 ,4 到後來的 Core 2 都可以跑!

但是手機和其作業系統(韌體)是製造商就要調校的!

普通的coding 工程師會依規格將軟體功能實現,但是程式本身假設256M ,一次佔記憶體要128M
因為他不會去作記憶體管理

厲害的coding 高手是將功能給實現,但是程式本身只有32M ,佔記憶體 2M不到!

這個在Windows OS 沒有什麼,但是在Embeded system有限的記憶體空間就很重要了

在這裡,你對應的都是同一平台,無法更換CPU,APU 等等
Kianned wrote:
真是喇叭嘴,sens...(恕刪)



不能在同意你更多了!

但是更多的反HTC控就會視而不見,然後轉而攻擊其他點。

反正從HTC Desire時代開始就有人攻擊 AMOLED如何如何的,怎到最後不去攻擊三爽去!

很明顯摟!






------ 分隔線 ---------------------------------------------------

(以下是小弟的感想,希望不會造成某些大大的反感!若有反感者小弟先說聲抱歉瞜。)

感覺選舉快到了~~每個人都吃飽太閒了!

各位快要六點了~~準備下班了!真沒想到抨擊HTC的人可以整個晚上不睡覺!好強!

希望這篇文章明天還可以看到後續報導!今天我一直在追這篇文章耶!忙雖忙,

但是因為這一篇讓我感到今天很充實,各位大大辛苦了!該收工領錢了!

加油,讓她能夠繼續衝向明天。加油啦....


hanf12523 wrote:
但~~三星的note(5.3吋)出來後所配的解析度現在看規格已比XL高,所以他的耗電量應該更高,SO.....

這樣您懂了嗎???(恕刪)


這樣我懂了嗎?
這樣我更不懂了!
所以你的意思是說整天在外移動不易取得電源的
也可以買note?
確定不會出門兩小時後就變成失聯的孤魂野鬼?
NOTE的電力配置你又知道了?
你真的確定年輕人比較喜歡帶NOTE出門而非XL

以自己的喜好帶入並不是生產給自己用的產品
就像要我去寫好自在的使用感想一樣不切實際

而預估的NOTE價格也大約在兩萬五上下
XL如果也賣這價格不就砸場子了嗎?
兩個天差地遠的東西~是要比甚麼?

v3960693 wrote:

"其他硬體皆是!!"
是吧~
你就是認為hTC全盤皆輸 三星最棒 而且唯一可和apple相提並論(口去!!)
自己講了老半天
還是繞不出去偏頗的立場

發文討罵??? 自找的啊
不然這篇有啥可取之處???
不就是喜不喜歡hTC而已



就說只會"段章取義".....我意思是說,其他硬體皆對等!!

去翻一下我發的文再來說教!!!

我不喜歡HTC就不會來當烏鴉!!!


那我歌頌一下:

HTC UI讚
HTC 768RAM就跑的順不用到1G
HTC外型讚到掉渣
HTC 螢幕不會色偏
HTC 解析度低是為了提高待機時間

以上都是眾多網友所炮我的,我歌頌一下。

PS.相信我,網友炮我的,我歌頌一定被人說嘴(這就是HTC 死忠迷)

hanf12523 wrote:
1.所以我不懂,說句...(恕刪)


1.所以我不懂,說句1G就被人攻擊成這樣!!哈哈!!這是別人丟出來的梗!!!
如果你一開始就用另一種說法,得到的結果會不一樣!

2.自家生產所以比較便宜,外購就比較貴(這我不能認同),除非這零件有獨佔性不然記憶體、面板、會虧成這樣!!!
記憶體、面板廠有可能以成本價格賣給hTC嗎?那麼眾多科技廠幹嘛玩垂直整合來節省成本?三星手機就是玩垂直整合出來的一個主要產物,製造成本相對的比hTC低很多!這是事實~

3.所以我這篇就是要HTC出便宜又大碗!!!這樣您懂嗎???
這是每個消費者的希望,我不是不懂!是你太激動了,如果哪隻手機真的又爛又貴,會反應在銷售數量上面,不是你跟我說的算!
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所

flymousetw wrote:
你誤會我的意思了!當...(恕刪)


Got it.我理解你的意思了。
此外小弟一個問題請教兄台。
你的體驗是同規格的手機hTC調校的比較好。
所以效能比較高?

居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

albert.0815 wrote:
這樣我懂了嗎?
這樣我更不懂了!
所以你的意思是說整天在外移動不易取得電源的
也可以買note?
確定不會出門兩小時後就變成失聯的孤魂野鬼?
NOTE的電力配置你又知道了?
你真的確定年輕人比較喜歡帶NOTE出門而非XL

以自己的喜好帶入並不是生產給自己用的產品
就像要我去寫好自在的使用感想一樣不切實際

而預估的NOTE價格也大約在兩萬五上下
XL如果也賣這價格不就砸場子了嗎?
兩個天差地遠的東西~是要比甚麼?



老大!!!

是您說的>"<我套用您的話!!怎麼又變成我....無言。

1.您說XL調低解析度是為了省電,所以調低的!!(對或錯) 您說對

2.螢幕越大越耗電!!!(對或錯) 您說對

今天您知道三星note的解析度嗎???比XL高,所以note比XL耗電!!!(對或錯)

所以今天三星note待機與XL一樣時,不就大大打一HTC一巴掌!!!

但我認為HTC沒那麼笨,所以XL只是出來試大手機水溫!!!再來看note後勢,若賣的好順勢再推更高規的XXL(推測)

PS.螢幕大耗電我知道,解析度高會耗電???(我的意思是同等耗電??)
例:同容量電池3.5"可待機2天,那4.7"可待機1天半。
同容量電池3.5"480*320可待2天,那3.5"960*640可待1天
(以上為對等!!!)
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?