幫添一塊磚12/31在高雄夢時代買了一隻白RE1/8號也裂了今天收到維修報價1990要花七千買一隻還要擔心他會不會再裂的產品索性不修了早買不是早享受,而是找罪受了只能當作買經驗不過4990的學費好貴阿如果需要補上維修單要等晚點 還沒下班
射手座蕭邦 wrote:幫添一塊磚12/31...(恕刪) HTC這次處理態度真的很差!RE不能用HTC 0800送修!叫我先送店家轉送代理商聯強!我也收到維修報價了!1990元!真敢收!原來我這叫人為破損!今天寫信去聯強客服跟打HTC 0800客服靠杯!看是不是真的敢收?!敢收我就去消保官申訴了!
mijustlin wrote:HTC這次處理態度真...(恕刪)...敢收我就去消保官申訴了! 你應該可以準備去申訴了,我不認為htc會認錯的如果htc沒跟你收錢,那還煩你上來教大家怎麼跟他們盧...
鏡子 wrote:你應該可以準備去申訴了,我不認為htc會認錯的...(恕刪) 小弟的RE也中招了很小心使用,而且也是店員拆封...還是裂了小弟研究了一下,也認為htc不會認錯的因為這牽扯到商譽還有很多招回小弟凹朋友簡單用3D畫了結構示意圖可以看到密封條,為了要防水,向外的力量鐵定不小而本體尾端的殼又特別的薄,很容易就裂了還有小弟覺的官方說使用者鎖太大力造成裂痕更是鬼扯!! 只是為了應付消費者的質疑來看下面這張圖,下蓋是一體的跟本體分開所以鎖緊不會引響到本體 (但是用太長的螺絲還是會造成下蓋受損)從消費者反映到現在也差不多一個月我想官方早查出原因為何要麻 高層正研究承認錯誤 如何招回讓損失到最小不然就是打算打死不認如果官方真的打死不認小弟打算將RE送測財團法人塑膠工業技術發展中心有人想響應參與嗎??檢驗將可得知應力龜裂的真正原因..
今天不要問我 wrote:小弟的RE也中招了很...(恕刪) 據我研究的結果,應該是手帶惹的禍手帶前端細線絞進底座螺絲牙裡面,導致re撐漲了re本體末端下座,進而撐裂了機身殼所以我認為是設計不良+材質不良導致,而這種結果不該歸屬消費者不正常使用
鏡子 wrote:據我研究的結果,應該...(恕刪) 絕對不可能是手帶擠進去腳架孔而撐開的你知道那要多大的力量才可以把手帶的線鎖進去嗎?我跟你保證,你單是用手的力量絕對鎖不進去除非你狂用力,但你還是不可能鎖到底既然無法鎖進去,那就別談到撐開了從腳架孔到邊緣,你知道那厚度有多厚嗎?在撐開之前,塑膠灰色底座的螺牙早就先變形了所以別再認為是消費者自己本身的錯了