• 38

RE 有裂痕~

呀.....
後來大大有換成功嗎
這樣....3c產品還是布要在網路上買好了
感覺是運送時的問題
目前還在門市客服 工廠完全不想處理
這禮拜五 最後機會 == (我這樣會不會人太好)
幫添一塊磚

12/31在高雄夢時代買了一隻白RE

1/8號也裂了

今天收到維修報價1990

要花七千買一隻還要擔心他會不會再裂的產品

索性不修了

早買不是早享受,而是找罪受了

只能當作買經驗

不過4990的學費好貴阿

如果需要補上維修單要等晚點 還沒下班


射手座蕭邦 wrote:
幫添一塊磚12/31...(恕刪)


HTC這次處理態度真的很差!
RE不能用HTC 0800送修!
叫我先送店家轉送代理商聯強!
我也收到維修報價了!1990元!真敢收!原來我這叫人為破損!
今天寫信去聯強客服跟打HTC 0800客服靠杯!
看是不是真的敢收?!
敢收我就去消保官申訴了!


mijustlin wrote:
HTC這次處理態度真...(恕刪)...敢收我就去消保官申訴了!

你應該可以準備去申訴了,我不認為htc會認錯的

如果htc沒跟你收錢,那還煩你上來教大家怎麼跟他們盧...
鏡子 wrote:
你應該可以準備去申訴了,我不認為htc會認錯的...(恕刪)




小弟的RE也中招了

很小心使用,而且也是店員拆封...還是裂了

小弟研究了一下,也認為htc不會認錯的

因為這牽扯到商譽還有很多招回


小弟凹朋友簡單用3D畫了結構示意圖

可以看到密封條,為了要防水,向外的力量鐵定不小

而本體尾端的殼又特別的薄,很容易就裂了





還有小弟覺的官方說使用者鎖太大力造成裂痕

更是鬼扯!! 只是為了應付消費者的質疑

來看下面這張圖,下蓋是一體的跟本體分開

所以鎖緊不會引響到本體 (但是用太長的螺絲還是會造成下蓋受損)





從消費者反映到現在也差不多一個月

我想官方早查出原因為何

要麻 高層正研究承認錯誤 如何招回讓損失到最小

不然就是打算打死不認


如果官方真的打死不認

小弟打算將RE送測

財團法人塑膠工業技術發展中心

有人想響應參與嗎??

檢驗將可得知應力龜裂的真正原因..

今天不要問我 wrote:
小弟的RE也中招了很...(恕刪)

據我研究的結果,應該是手帶惹的禍

手帶前端細線絞進底座螺絲牙裡面,導致re撐漲了re本體末端下座,進而撐裂了機身殼

所以我認為是設計不良+材質不良導致,而這種結果不該歸屬消費者不正常使用

鏡子 wrote:
據我研究的結果,應該...(恕刪)



不過前面有位大大提到了他完全沒用過那灰色底座,一樣裂呢

鏡子 wrote:
據我研究的結果,應該...(恕刪)


絕對不可能是手帶擠進去腳架孔而撐開的

你知道那要多大的力量才可以把手帶的線鎖進去嗎?

我跟你保證,你單是用手的力量絕對鎖不進去

除非你狂用力,但你還是不可能鎖到底

既然無法鎖進去,那就別談到撐開了

從腳架孔到邊緣,你知道那厚度有多厚嗎?

在撐開之前,塑膠灰色底座的螺牙早就先變形了

所以別再認為是消費者自己本身的錯了

小豬翔 wrote:
不過前面有位大大提到...(恕刪)


就是我~我就是完全沒用過灰色底座

相信還有人也是沒使用灰色底座的
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?