• 77

畫素競爭下的真相 ---- 1/3 吋 CCD CMOS 作成 400萬畫素 是否是正確選擇


bv2fb wrote:
一:HTC 在歷史上...(恕刪)
簽到.
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

Alfie Hsiao wrote:
有...諾基亞的 8...(恕刪)


你知道太多了....XDDDD
很少看到這麼專業的討論串~~
感謝各層樓版大們的不藏私!!
受益良多~~
cdx wrote:
你知道太多了.......(恕刪)


我不是故意的!!!!
我從第一頁慢慢看到28頁
確實有超過1/2吋感光元件的"手機"
說手機咩 沒註明說要甚麼系統
bv2fb wrote:
我好像有回過 89樓...(恕刪)

相信你自己也說出來了
假色是什麼?
假色最終也是顏色
在輸出成品上也是一個像素
就算他是混合黑色跟白色中間產生的假色
它還是一個完整的像素

至於後面LCD的排列你又錯了
螢幕的發光體是三個一組
綠紅藍三個成一組產生一個顏色
而並非感光元件的紅綠綠藍
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
真的是專業文
連內文回言都專業

雖然我是有看沒有懂

但我還是支持樓主敢再"01'這已經被戰文跟廢文淹沒的地方
敢站出來當哪各勇者
taiwan23175 wrote:
相信你自己也說出來了...(恕刪)
如果依 大大理論

假色也是有效畫素

是不是一張完整400萬畫元輸出如果有100萬有效真色畫素就會有100萬-1520個有效假色畫素

=200萬-1520個畫素?
從頭看到尾~~
就小弟的理解做個個人的總結~
NEW ONE的400萬畫素的確只是400萬畫素
其他的畫素也是依照標榜的800-1300萬無誤
差別就在於處理器計算模擬出來的部份~
new one 加大了感光元件並限制了畫素使得有限畫素裡能得到的資訊更真實(減少模擬器的運算誤差)
而其他手機讓相同或更少的資訊放入更大的畫素中大多依靠處理器的運算去模擬(所以越大的畫素越容易出現運算誤差)

而new one 的相機的確是在目前手機需求內考量出來比較合適的選擇,好過許多不真實的模擬色彩

所以重點其實是本篇的標題"1/3吋 ccd & cmos作成400萬畫素"而不是400與1300的爭執

專業相機不適合列入本篇討論因為重點的感光元件大小不能比擬,手機目前最大的就是808的1/1.12吧(不過相機部份也大的厲害)
所以照像能力與照片還是808最強!
好文大推!!!
真的是非常專業的一篇文章
讓有興趣的人更加了解真正的實際狀況
不會盲目的被欺騙牽著走
這才是真正有良心 又很能站的住腳的好文!!!
看到這有個想法~~~
以不專業的一般使用者的角度~~~
以HTC公司的導向方案來看~~~

HTC在new one 之前推的 800萬畫素的著實<1300萬畫素的競正對手
當然其光圈優於競爭對手~~~
在成像對需要光圈優勢的場景會優於光圈劣的對手~~~
正常的場景下則1300萬畫素>800萬畫素 然後再依模組去評比整體成像~~~

然後再畫素競爭的這條路上~~~
HTC在NEW one系列推翻了蝴蝶機之前的畫素導向~~~
想告訴使用者說追求畫素不是真諦~~~

所以另闢了戰場~~~
也就變成新的自己打過去的自己的情況~~~
加上機子未有實測的評論出來~~~

目前已敘述來說 NEW ONE 拍起來優於只著重畫素的 蝴蝶機~~~
因為目前新機地走向才是能較完整的成像呈現整體畫質的~~~

這樣的行銷會容易自己打到自己~~~

不過我覺得~~~
這樣的技術論述討論真的很好~~~~

其餘等到實機有多些實測文再來討論應該就會更踏實了~~~

  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?