j00164168 wrote:黃屏問題說真的是心理...(恕刪) J大,大家並非無病呻吟,可能你家錢很多,不會覺得20000的旗艦手機下半部偏黃是個問題。我相信很多人應該是都已超過七天換機時間,要換也不能換。大家討論也是想讓原廠注意,是否能提出解決辦法,並非有毛病,你這句話非常的刺耳。
我已經講得很明白了為甚麼還要斷章取義。不是說了,拿到不滿意的下半部泛黃機子看你是要拿去換到滿意還是要求退錢。htC實體專賣店你是可以先驗機再付錢的,也就是換到你滿意才付都沒問題你們知道嗎?透過虛擬通路購買的都有七天鑑賞期更好處理。衝首發的中槍就算了,不過還是能照上述方式處理。泛黃問題爬個文就一堆災情文,不是衝首發的消費者該做功課。明知道很高機率拿到泛黃手機的情況下你還要堅持買U11+,這不是你自己的問題嗎?王雪紅有用T91指著你的腦袋叫你買U11+嗎?沒有吧。會泛黃的機子它一開箱就注定會泛黃,不會的就是正常沒問題往後也不會泛黃。我再說一次~~請善用自己的權益權利去爭取沒有泛黃的機子,而不是一直抱怨卻什麼事都不做~~再強調一次~~HTC專賣店可以先驗機再付款~~虛擬購物享有七天鑑賞期很好做退款或換貨動作~~願被打就乖乖被打,不要自願跑來被打又罵打人的下手太重,這不是很好笑嗎?我也希望拿到不泛黃的手機,可是機率真的太高,我沒有時間跟王雪紅543,一切功能正常我就付43800不囉嗦。專賣店店員是說原廠表示"應該"有辦法透過釋出軟體更新來補救泛黃問題。當然這可能是官腔,但我想他沒必要欺騙我。剛剛整串又看了一遍,HTC原廠很消極是事實,一台很棒的手機自己把它給砸了招牌,跟三星當初NOTE7事件一樣很好笑。但如果產品問題是已經大幅被討論而且隨便打個關鍵字都能搜尋到一卡車災情文時你後面消費者還要堅持買,那這就不能怪原廠了吧。這是用零元備用機拍的請見諒。由於是全白底所以稍微明顯看到下半部有泛黃,螢幕下底條會漏光。這兩個問題我在專賣店當場打開驗機就發現了,但是不影響使用就銀貨兩訖囉。願被打就不要唉~~
喔喔,學習了學習了,原來做生意的秘訣是「不告知客戶災情」、「品管出問題」、「沒人逼你買」會買這支不外乎他CP值很高,6+128才21,900,如果IPhone X也21,900那我還會選U11+?我大可買Google Pixel 2 XL還沒本地保固 本工廠出什麼貨你們都得給我用,買了就別唉喔?我是覺得某人奴性有點重也沒有必要羞辱自己,改天某人買什麼東西有什麼抱怨文我再上去酸一下,不過看此奴性似乎很難(是有找到一篇抱怨完然後用編輯刪文的)。別說U11+,連Google Pixel 2 XL都有災情,但也一堆人買,IPHONE X好像也有一些小問題,也是一堆人買,咦?某人可以推薦一台不會令人抱怨的完美手機嗎,要不然我好像還找不到沒災情的完美機呢?把別人買到次級品的行為解釋為「死好應該」,很不可取。 有些人天生就是當奴隸的?我還沒看過被坑,要硬吞、自我催眠,還幫坑人的店家辱罵別人的奴隸