• 38

時過半年~與HTC爭議再起~靜待與HTC協調~


lionzerox wrote:
三砲兩砲的...這邊...(恕刪)


哈...砲來砲去無所謂啦..能夠激出不同的想法跟方向也是好事一件
往好的方面想,
一板一眼,實事求是

往壞的方面想,
墨守成規,不知變通
樓主與HTC目前應該爭議的是"原瑕疵的定義"及"原電信賠償問題",
開頭寫"黑的都能凹成白",是不是不太客觀??
andywang25 wrote:
樓主與HTC目前應該...(恕刪)


也可以說我黑的凹成白的呀...和解書內容的似乎很多困難執行點,但不是我擬的。

對了,紫光也在剛剛弄到第一頁去了,這樣比較沒有"原瑕疵"的爭議性
樓主那個不是紫光....

那個是鏡頭元件外面的鍍膜問題.....

先前也拿到一台過,

送修完就好了....

題外話,

送修時要明述問題...如果說錯問題當然會得不到正確的維修

前面幾頁的大大請注意看他畫面那個就是先前有討論過的虎斑狀態

在全黑的狀態下一樣是會出現的

但是畫面上有東西的話會比較不清楚

QC 也比較不容易檢測出

希望樓主大大再次送修可以得到一隻好的手機,

P.S: 記得跟他談保固問題,不然送修了十次也花掉不少時間了,依次5~7天,10次就50~70天,跟他要個延保四個月到半年應該是OK的

無限重生 wrote:
新機用半年受潮,正常...(恕刪)

我突然想起一些網路訟客的案子,還是看HTC怎麼處理好了,亂發表意見依照前輩的經驗不是很樂觀,要是照樓主的性格,我覺得我還是睜眼看看HTC這要如何解決,不然要是被告上法庭.我可沒那時間養孩子還有大把時間花在一支手機和掛在網路這。
ader_chen wrote:
也可以說我黑的凹成白...(恕刪)


如果你自己承認你想"黑的凹成白",那就當我沒說,也請你默默去進行,不要大張旗鼓四處張揚。

cs0762 wrote:
我突然想起一些網路訟...(恕刪)


剛剛已經將訊息傳給HTC,就看對方怎麼回覆,過不過分看官自行判斷~~

所附上的照片應該就是貴公司堅持和解書上面提到的"原瑕疵- 紫光吧",請問如果小弟再次送修更換手機,能否確定新手機採用的是新感光原件,如果還是出現紫光貴公司能夠怎麼處理? 能否再延長保固?還是不斷送修至保固過期, 希望此事能儘快處理落幕。

andywang25 wrote:
如果你自己要承認你想...(恕刪)


其實話怎麼說都有人反對,當然也都有各自解讀,在這邊得到一些建議就是最大收穫,馬上與HTC溝通,這應該比漫罵來的有效益吧。
如果想讓HTC真正跟你溝通
直接丟給水果日報
HTC會火速跟你聯絡
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?