說真的兩支手機各有不同的好，兩隻我都很喜歡，有錢就都買了吧!...XD
我不是什麼手機硬體控，我的i9000螢幕也會偏藍，我的DHD也是很快沒電
但是，喜歡就能包容他的缺點，欣賞他的優點，有好的建議真的是很好，我也希望
HTC能多多加油，若做出來的東西能讓01魔人滿意，相信大家都會很開心的
IP4不是不好，是我習慣握著手機講電話，握著講電話會斷線我覺得不太OK所以沒有買(但4S或是可能會出的5都是我覺得不錯的考慮，電話就是要能順順打)
其實台灣人對東西都是很要求的(相同價錢下)
台灣人也都是很聰明的(牛肉要大塊又要好吃)
希望國產事業能多收集一些"民怨"來改進其產品
(Apple的順暢，Android的自由，軟體的完整支援及豐富)
我相信台灣人智慧絕對不比他國人差
以上，小弟愚見
~~~
說真的，我也很想要買HTC，我好想要他的系統。但也很想要高規格硬體
不過說到軟體跟硬體，軟體比較獨佔性，因為是HTC獨有的
硬體只要HTC願意做，一定也做的出來。
無奈HTC就是不願意出一款硬體規格同S2的手機。
不是做不到，但卻遲遲不做。只好放棄HTC了。
不過說真的HTC真的是很不會照顧台灣人
想要支持國產都很難，商人就是商人 利益優先
dylan0626 wrote:
我也非常讚同樓主的看...(恕刪)
哈...
我選 IPHONE 的唯一理由是..
看照片的時候不會 lag..
光這個用起來就爽到不行了.
感覺就很高級.
買了兩萬的智慧型手機.. 然後看照片的時候. 一噸一噸的.. 那買個屁??
重點是..
Iphone 在一代!!
對.
一代..
就做出來了.
我朋友說, Iphone 的顯示晶片是裡面成本最貴的零件..
賈伯斯就是知道質感的最基本要求.
所以他不惜成本都要讓畫面順暢.
結果咧..
三爽 跟 HTC 連讓照片跑的順這麼簡單的要求都做的很困難的感覺..
我一年前要買 智慧型手機的時候, 在火車上..看到別人用三星 跟 HTC看照片
當下就決定..
還是買 IPHONE 好了.
Iphone 4 保養的好 撐十年都可能..
了不起換個 HOME 鍵.換個電池.
螢幕只要不要正面摔到, 都不會壞也不會變形. (我 IPHONE 摔 N 次了)
三爽 跟 HTC 的"機身"撐的了兩年嗎??
笑死人的亞洲產品.
想挺國貨都不知道要怎麼挺.
dmj wrote:
長久以來，我就不是通訊產品的關注者。
(恕刪)
在 Google 與 SAMSUNG Android 兩個地方都有
冰淇淋機器人來了！Galaxy Nexus高峰會廣邀各路好手來體驗！
HTC Android
尼爾森美國市場Q3報告出爐 HTC在Andorid機種中市佔第一
好像是有一般的消費者無法了解的地方(在這時間點)
Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。
q13579.nomo wrote:
唉~~~HTC就需要這樣鄉民的支持啊！那你為什麼不想想，在智慧型手機這塊領域，三爽到底出了什麼拗步來打壓HTC呢？我想到的是不出貨AMOLED給HTC，問題是當初HTC選用這個零件時，自己沒想到嗎？商業競爭本來就是這樣，有本事HTC為什麼不行研發？
我可沒有說這樣的行為是對的，也沒有支持三爽的意思，大家應該反過來鞭策HTC，而不是一味的指責別人的不好，你當然可以詌譙他沒錯，然後呢？有本事你就把他給幹掉啊！一家光靠愛國心支撐的公司，我不認為會有多大的前景~~同理，三爽和蘋果也是，問題是三爽和蘋果在全世界賣的多好大家全看到了，只能寄望HTC把格局做大點吧！
不好意思, 基本上我的立場是反三星
要不要買HTC是你家的事也和我無關
你覺得HTC爛, 跑去買SE、NOKIA、MOTO、APPLE我都覺得沒關係
不過說真的, 某些人是怎樣?
就為了「俗又大碗」
可以完全無視一間公司沒商道、沒創意、不擇手段、無恥抄襲
這種心態
自己待在自己的版和同樣的人一起取暖就夠了
幹嘛一直到別版主動發炮文?
SE版看得到
APPLE版看得到
HTC還看得到
不煩嗎?
有這種美國時間
去鞭策一下自己最愛的星星星還來得比較實在點, 不是嗎?
做出自己的創意, 很難嗎?
軟體調教得好一點, 很難嗎?
螢幕和相機的品質把關做好一點, 很難嗎?
有這種支持者
難怪一直就是那種不長進的調調!
Rocana wrote:
大家討論真熱烈.
分享兩件事:
1. HTC 在台灣的零售價永遠高於國外,也高於在對岸的售價.對自家人....貴,貴,貴
2. 宏達電用的關鍵性零組件也很多向三星採買. 足以上市一家公司.
所以...我從不買HTC.
謠言傳一百遍就會變真的?
我發現某些人還真的是這種心態
還永遠高於國外, 高於對岸的售價咧!
內文搜尋
從 APP 打開
X