一樣都是臺灣的公司為什麼HTC和華碩的差距越來越大? (第26頁)

chadhuang

chadhuang
個人積分：745分
文章編號：62162562

745分

251樓

2016-10-26 15:56

bertc wrote:
這篇標題應該要改了, 不要說跟 ASUS 比. 現在看到小米MIX, htc 曾經是台灣手機一哥請問研發跟創造力跑哪邊去了？

ZF3的外型我不喜歡，青菜水果每個人喜好不同，手機用hTC 從m7用到m9到現在，只希望11能有所突破。

ASUS除了電競筆電、銀幕、分享器本人推，其他都還好。

雨川

雨川
個人積分：612分
文章編號：62164743

612分

252樓

2016-10-26 18:56

可惜軟體始終不行
這些手機不知道那一隻會先升級7.0
如果只是規格強價格低但軟體死不升級
等於以後也無法跟上時代
買過一次兩萬多塊的華碩旗艦機就怕到了
導航合作砍了軟體重大更新沒有
狂掉價不知道這家公司現在有沒有改進
剛剛看了7.0名單卻沒有華碩

piece6086

piece6086
個人積分：1604分
文章編號：62165210

1604分

253樓

2016-10-26 19:53

雨川 wrote:
剛剛看了7.0名單卻沒有華碩

多挖一千ＨＴＣ人就可以有了。。。吧?

kevinkukuku

kevinkukuku
個人積分：91分
文章編號：62167091

91分

254樓

2016-10-26 22:53

JH_Shou wrote:
這是兩家公司的企業文...(恕刪)

***真的是一隻一隻炸還Slag降頻，看歷史記錄***是從很久之前開始就有此問題
有此可證是資訊不對稱的問題，就算不好的手機只要行銷好也會賣的好

kerr0226

kerr0226
個人積分：1139分
文章編號：62167640

1139分

255樓

2016-10-26 23:41

請問zenfone3每隻都好用嗎??沒用過asus以為zenfone3只有一種是旗艦機,結果爬文有人說是中皆機,查一下手機網站,給zenfone3好像有五六種,價格更是眼花撩亂@@,zenfone3是包含低階到旗艦嗎???機海戰術不輸HTC,但命名比HTC撩亂許多.

風之右

風之右
個人積分：0分
文章編號：62168979

0分

256樓

2016-10-27 6:19

策略，一個只有一家公司，而另一家是一直轉投資子公司並把人財都轉移，純屬個人見解

Bemo_Du

Bemo_Du
個人積分：7315分
文章編號：62169550

7315分

257樓

2016-10-27 8:30

kerr0226 wrote:
請問zenfone3...(恕刪)

的確
zenfone3規格是多了點
讓人可以自己選螢幕大小 RAM大小 ROM大小
連頂級ZF3D也出了小螢幕版 (嚴重懷疑是5.8吋螢幕備料不足)
反看HTC機海......

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：62170012

212分

258樓

2016-10-27 9:13

kerr0226 wrote:
請問zenfone3...(恕刪)

ASUS過去的問題確實出在軟體部份
主要有兩個狀況:

1. 支援及更新不太積極像早期的padfone系列
2. 軟體相容性問題 1,2代Zenfone採用Intel處理器實在問題甚多

目前Zenfone3既有兩年以上軟硬體經驗又不再用Intel相容性不佳處理器
發售到現在兩個月也沒啥誇張的災情身邊朋友用的也還不錯
是可以選擇想要的規格入手的時候...

相較於HTC型號過多的毛病每種型號都得重新設計電路板
華碩機種基本上只在最表面的硬體規格進行變化

如螢幕尺寸 RAM/ROM容量等等我以為更適合消費者選擇
且能真正降低整體製作成本

piece6086

piece6086
個人積分：1604分
文章編號：62177587

1604分

259樓

2016-10-27 19:07

ggf123 wrote:
華碩也是商人,他們才不會佛心來著虧本賣手機給你,

他們的手機部門是一直在虧本，就算有ＩＮＴＥＬ補貼也是虧。

yuanv8

yuanv8
個人積分：108分
文章編號：62178583

108分

260樓

2016-10-27 20:58

marktsai62 wrote:
從第一隻desire...(恕刪)

好像沒有A9+但有E9+

一樣都是臺灣的公司 為什麼HTC和華碩的差距越來越大?

一樣都是臺灣的公司為什麼HTC和華碩的差距越來越大?