• 48

HTC 手機爆炸


gamegyu03 wrote:
沒錯,HTC做出外...(恕刪)


就連3310都會爆炸了

還有什麼好戰?

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20040414/3980932

使用習慣才是問題所在

就算用吹牛殼包起來外觀無損

手機零件還是會壞的

就跟戴安全帽摔車 外觀無傷還是會腦震盪一樣

常識好嗎?????
更正一下, 樓主用的是原廠線可是過保 這原廠都用這樣來推責任!
我不是貓~~我是喵https://www.facebook.com/jinecherng
gamegyu03 wrote:
看來蠻多人認為HTC...(恕刪)


這跟過保不過保無關

而是使用方式正不正常的問題

請問您什麼時候要把這件事告上法院呢

全力支持

RayJFWang wrote:
這跟過保不過保無關
而是使用方式正不正常的問題...(恕刪)

可以告知一下手機正常使用方式為何嗎?
有沒有哪家廠商提供標準手機使用規範可以參考一下
http://telecom.taiwanmobile.com/emyfone/action/events/iphone5/notice_plan.html

http://www.apple.com/legal/warranty/products/ios-warranty-document-us.html

各牌手機都有類似規範

gamegyu03 wrote:
要不要開賭盤啦,NT...(恕刪)


不用什麼賭盤啦~也無法確認到底是還不是~

大家只想知道~樓主現在到底告不告HTC?

樓主回個文吧!不用大家什麼一起求償~你跟HTC的問題上法院最快!
看起來目前支持樓主的都有兩種標籤.

鑽牛角尖跟無限上綱.

我還是支持樓主去提告好了.

讓法院去判決.
支持提告讓法院公正判決

只是我覺得會告不成

HTC只能證明電池是外力而非設計上有問題

HTC也不能證明樓主摔手機

樓主沒證據證明HTC在設計上有重大瑕疵

也不能規就在HTC

到底會怎樣呢

我們一起看下去
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr

gamegyu03 wrote:
很好確認啊,都上新...(恕刪)


你有上新聞嗎?樓主上新聞又不是你有上新聞~要確認什麼?

倒是你不如勸樓主趕快提告~樓主可能比較會聽支持他的人的建議!

RayJFWang wrote:
http://telecom...(恕刪)

這是iphone保固服務需知,裡面僅寫明
非正常使用所產生之故障(如外觀損傷破裂、受潮、暴露於溫、溼度過高或過低或其他類似之極端環境、摔機、液體浸滲……等)
所以除了這些載明的使用方式都算是正常使用範圍囉?
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?