JK52099 wrote:這收據 101 2 ...(恕刪) 我相信這張訂單是真的。訂購單上的日期應該是店員筆誤,如要造假不會連日期都錯。上頭有店章,如果真的仿製,那事情就很大,真的不需要違法偽造訂單。所以我相信這是真的。
lht701014 wrote:他的音量鍵會掉漆是真...(恕刪) 柯南路過....新一懸案發生來替大家解謎了1.原PO拿7D拍 新一掉漆...本人一台600D..好奇問原PO拿7D有掛MICRO鏡頭嗎??太近沒閃燈..你隨便拿支中階手機 拍得也比7D清楚外行人只知道**那是單眼耶**2.有到過神腦看過展視機..原PO側邊條才六天 怎變得那麼黃??3.原PO音量鍵掉漆..髮絲紋是清楚的..另一篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3291983&p=4 中第4頁面所PO..髮絲紋同心圓紋路右側很明顯卻變了??圖不是我PO的..柯南也無解4.若金屬按鍵為金屬材質..內層即是金屬材質頂多無金屬亮面已經是2013年了..不是2003.. 大家還會以為手機大廠會用電鍍的??這用久了半年就掉漆了5.原PO倒數第3.第4張圖..面板與上半話筒之間的那個不平整接縫已經說明了一切6.有圖不見得為真.有影片更不可能比較真實..兩隻手機輪流拍攝這簡單但影片作假的話可以輕鬆的把1 : 1山寨機音量鍵拆下來合在正牌新一上面..但保固失效.. 即便有開機螢幕錄影證明..假音量鍵很可能無法做動的..7.有單..無法證明你沒有另一隻山寨機或更多支8.SimonDNA太搞笑了~~~再去逃寶網單買音量鍵吧!!!9.在清明連假時..PO這些文是要給誰看呢????