• 36

HTC的產品策略的失敗,終於在2/6不得不曝光~


Grunder2006 wrote:
我買 HTC 就是我覺得 c/p 值高,功能符合我的需求呀.........

這表示你是一個理性消費者,
而不是因為"台灣自有品牌"的大帽子才去買它,
不過由銷售量看來似乎有更多消費者認為有c/p 值高、功能更符合需求的其他選擇。

要說消費要完全脫離民族情緒也是很難的,
我個人就完全不想買南韓產品,
不過如果要用"台灣自有品牌"的大帽子要我買國產品,
那我也做不到。

ncvt wrote:
在台灣設廠也許是人力素質的考量、也許是還沒外移而已,
可不會因為生產線員工需要養家活口就把工作機會留下來,
如果那天它認為生產線外移才會有競爭力,
就算員工跪下來求它,它也不會留下來。
消費者挑手機、挑商品也是如此,
應該是挑商品的c/p、功能是否符合需求,
而不是扣上個台灣自有品牌就要台灣人買單,
當然,
如果它的產品真的比其它廠牌好,
消費者自然會青睞。


有這種說法表示你心中已經有所偏見了,也許在你心中就認定對方是壞人
如果留在台灣,就說留在台灣是想吃老本,壓榨自己人
搬出台灣移到中國之後,就說"你看吧~HTC果然是中國人的品牌"
C/P值不是一個標準值,每個人心中的C/P好壞差異很大
雖然我不用HTC的手機,可是我不想批評這家公司
畢竟還待在台灣的公司真的越來越少了
能提供多一點工作機會畢竟還是好的

Kevincat wrote:
要求台灣價格比國外便宜這一點是不可行的
因為會導致很多國外買主跟國內物流商買,然後轉回當地販售
這樣會打壞當地價格
你去韓國買三星的手機也不會比較便宜
日本手機為什麼要跟國際版不同也是這道理
雖然硬體售價便宜可是沒辦法讓你拿出國轉賣

另外就是新機都在國外發表...那是因為國外才有大型電信展阿
你在台灣發表是要做啥?三星的新款手機也不是在韓國首發呀
而且欲加之罪何患無辭,在台灣首賣還會被冠上白老鼠的惡名

為什麼對HTC要求這麼嚴苛,但是對三星卻這麼吹捧?

雖然我是拿GN,但是我覺得很多人的兩套標準有點太OVER...恕刪)


閣下以為的打壞價格說 似乎與台灣存在很久的3C水貨市場有些落差
難不成那些規模不亞於htc的企業會不諳此道理?

個人至今從未買過三星或LG的3C產品
只是單純不認同htc的部份做法 所以請勿先入為主將我列為三爽護衛隊
另外 並非所有產線的商品都只能在電信展亮相
我想您是有些急躁了

小的2011年十月才去過首爾一趟 如果需要知道當地的S2售價
我很樂意告知 也絕對讓你有所領悟





Barols wrote:
個人覺得你還是不懂,...(恕刪)


安卓OS是開放原始碼的系統
怎沒一家廠商可以將 安卓OS寫成像APPLE的IOS這麼順?
明明任廠商去做修改與變更啊
但我看不出來哪家的OS上有辦法寫出 可媲美微軟及蘋果的...

而且安卓不是硬體設備一堆人都說"超強"....這麼強還贏不過區區的OS問題??

能輕易寫得出 又寫的這麼好
大家用的電腦 作業系統 就不會只有微軟與蘋果了

APPLE的系統開發功力跟經驗 絕對不是一般手機廠商可以比的
況且 微軟的芒果 也還是順啊....

又想說那句老話 OS不同嗎??????
已經兩家都比你順了 還想比嗎?
況且安卓硬體設備都比人家優秀 再比下去真的是自取其辱了
安卓使用者 真的默默地自HIGH就好 千萬別全盤托出



又怪不懂囉?
不懂的是一堆手機消費者吧.....

微軟與蘋果 這兩家作業系統開發老大哥
它們的功力與經驗 哪是 做網頁與做手機的廠商 可以比的......
--------------------

安卓現在的唯一優勢
大概只剩下 開放原始碼任廠商修改 使用率與APP數量僅勝過芒果


不管在順暢度 還是 完整度 穩定度上
安卓已經徹底輸死了.....


GOOGLE真的還是...
繼續寫網頁好了....
HTC與三星 真的還是乖乖做手機 比較好....

蘋果跟微軟 老大哥還是老大哥......
羅馬不是一天造成的.......
作業系統開發功力 也不是一天就能達成的...
HTC samsung 會衰退 不意外
低價的智慧手機 用過中國大陸的手機就會知道
品質性能和價格相比 HTC 沒競爭力
而高端的客戶 才是它的市場
問題是又和 Apple 碰在一起
自己把玩過 大陸手機 的感想
一隻幾千元的雙插卡 android 的大陸手機 採用聯發科新款的晶片 MTK6573
性能不輸給高通的低階晶片 (7227)
也非常平順
這這個市場正是 出貨量大的市場
HTC 要有競爭力
恐怕要縮小規模 走高端的市場
再慢慢培養自己的特色
或者
成立子公司也採用聯發科晶片 走低階市場 高出貨量 低利潤 才有辦法和大陸手機競爭

kegabu wrote:
這只是個開始.......(恕刪)


Samsung 有硬體的優勢, 所以 hTC 很難跟的上

而且 hTC 現在要小心的是, 大陸的 SmartPhone 廠商了

大陸做的東西, 有漸漸趕上來的驅勢, 而且又有成本優勢


腹背受敵, 我真的不太看好 hTC 股價接下來的發展。

想當初 TSMC 也是有股價 200 元, 但是從此一去不回頭

說一句馬後炮, 二年前我還在用 i7500 的時候, 那時候 Hero 及 Sense 打遍天下無敵


就跟朋友說過, 以後 Android 功能越來越強, Sense 就沒什麼吸磁能力。

到時候 Android 手機一定是規格吃香. 到時候 hTC 一定會末落






Kevincat wrote:
有這種說法表示你心中已經有所偏見了,也許在你心中就認定對方是壞人
如果留在台灣,就說留在台灣是想吃老本,壓榨自己人
搬出台灣移到中國之後,就說"你看吧~HTC果然是中國人的品牌"
C/P值不是一個標準值,每個人心中的C/P好壞差異很大
雖然我不用HTC的手機,可是我不想批評這家公司
畢竟還待在台灣的公司真的越來越少了
能提供多一點工作機會畢竟還是好的


我有說我不買中國品牌的東西或中國製品嗎?

在就業市場中"人"和"設廠地點"也是一種商品,
對資本家而言,在那裏設廠最符合其利益資本家就會往那裏去,
我沒說這樣的做法就是壞人,
我只是認為資本家講究的是現實的商業利益(不會因為想讓員工有飯吃就留下來設廠)。
既然資本家講究現實的利益,
那消費者不也該如此嗎?
你c/p值高、功能強,我就買你的,
你功能沒別人家強、價格沒人家低廉就別妄想要我買單,
標榜"台灣自有品牌"、"在台灣設廠養活一些台灣人"那又如何?
你去餐廳吃東西考量的是品質、價格?
還是端菜、洗盤子的員工是不是台灣人?
Kevincat wrote:
要求台灣價格比國外便宜這一點是不可行的
因為會導致很多國外買主跟國內物流商買,然後轉回當地販售
這樣會打壞當地價格...(恕刪)


這句話不對,

除非台灣價格便宜的很跨張, 要不然不會成立

因為還要加上運費成本, 及保固. 及水貨商也要賺一筆。

香港 ipad 比台灣便宜 1000 塊, 要不是台灣還沒上市的話, 我會去特地去香港買嗎??

hTC 國外賣的便宜, 大家會跑國外買嗎? hTC就是吃定你不會

因為除非差價很大, 不然沒有誘因大量去國外買

hTC合理的回饋給台灣用戶, 並不會造成你說的情況的

只是 hTC 不願意而已

ncvt wrote:
我有說我不買...(恕刪)

這裡是手機討論版
不是食物討論版
你可以不買手機嗎?
或是把手機預算都拿去吃嗎?
苟日新,日日新,又日新。

A12570448 wrote:
這裡是手機討論版
不是食物討論版
你可以不買手機嗎?
或是把手機預算都拿去吃嗎?

我很肯定我不會因為"台灣自有品牌"的大帽子而去被"摃盤仔"。
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?