dd5011 wrote:台灣人辯解的理由, 在韓國都不是理由台灣人:台灣貴 (韓國更貴)台商說中國品牌 (韓商也說中國品牌 )台商外移 (韓商也外移)台灣貨濫 (韓國也濫很久 , 韓國人還是支持很久 例如:韓國國產車)但是韓國人還是力挺韓貨 嘿 這就怪了. 好比不比去跟韓國比爛? 用這種邏輯來說要挺台灣貨, 實在是當台灣鄉親是潘仔啊!
之前那篇三星是我開的歡迎一般消費者批評HTC這幾間公司都不是我的衣食父母我以單純待在01這6年的心態我很看不慣三星部分人員的作風有著雞皮舞和G牌電腦商的影子而且要注意可以回去翻我的文章我是滿討厭一些為了利益就來批評其他家廠牌,然後捧自家廠牌捧上天東西好壞給消費者傳播就好了,好東西不用怕人說閒話,也不用來批評其他家產品來提升自家產品等級你看賓士有派人來批評BMW嗎勞力士派人來批評PP要當網軍,就直接派個客服在這邊服務有幾間就很直接的表明是客服人員,多好老實說就像公司辦抽獎一樣大多都會註明相關員工禁止參加當然我也不希望有任何手機相關行業的上來影響評定產品好壞的公正性
買台灣製造的東西, 在當地當然在維修部份 或 手機配件部份來的比較齊全,比買韓國製造的較有優勢, 維修速度較快, 而且有專門的本地客服耶, 優勢就像是美國人買apple 的道理一樣啊~~ 明明而且在台灣買htc的產品比外國便宜耶, 你看香港賣desire hd 多少錢?$5xxx 港幣比 iphone 16g 還貴。台灣公司設計的中文輸入介面, 難道還有別的牌子可以比htc打中文更方便更快??
沒爬文就個人感觀其它牌的配件不好買,htc的配件比較多選擇市佔率較高雙A也是不錯的、效能與價位,但配件難買佔有率太低愛瘋不錯但價位太令人驚訝選擇性機能也較少,會釋單給台灣廠商盡管是微薄的代工但還是願意採取合作經濟三爽是台灣電子業的競爭對手,不止是手機還有其它很多項電子產品且三爽的行銷策略是以完全獨佔市場為主,且不惜使用殺敵一千自殘700的作法(Dram)對三爽印象就比較差,但不可否認三爽的技術,其手機已有部份採用藍芽3.0和較大的rom儲存