piece6086 wrote:
哎 看到這裡 才覺得...(恕刪)
重點是人材
如是人材。去到哪都有人挖
有能力的人自然給人賞識
有能力的人自然想有更好待遇
這是正常不過的
沒人會跟錢過意不去
只有沒能力的人才每天望天保佑
不管什麼公司
大又好。小又好
誰不想搶人材為自家賺錢
並沒什麼小鼻子小眼睛的事情
會覺得小鼻子小眼睛就代表身邊沒什麼人材了
紅塵劍少 wrote:
停留在一代?如果一家做電腦的自己本業的電腦都品質很差，我也不知道手機能好到哪?前陣子公司主管拿他zf2說要連我放公司的藍芽喇叭來聽，搞了老半天連不到，我也不知道所謂的品質是做到哪了，更別說zf1直接被身邊許多朋友買到都說有夠爛，光是兩代做成這樣，要說3有多進步難吧？每次想到不會唱歌的老蕭那個暗光叫我就笑翻了
東西好不好自然市場會說話
每家手機都有機王,你這種類似的案例所有廠牌都可以找的到
我拿One Max的時候,也有朋友說hTC那麼爛我怎麼用得下去
詳細一問才知道對方有豐富的維修史
所以hTC手機爛? 沒有吧,這只能說每個人遭遇不同
我覺得買3C產品運氣才是王道
記得有人提到過蝴蝶二代在日本連前50都排不上,ZF2卻有兩款進前20
我聽到其實也很訝異,因為從來沒想過拿ASUS手機所以不會特別注意ASUS的消息
難道日本人都是笨蛋嗎?
如果說只是因為便宜,比ASUS便宜的手機也大有人在,怎麼這些廠牌就進不了排行呢?
當然照目前來看 從兩年前Zenfone真正力拼市場的華碩已然大勝
不要講什麼華碩不賺錢的鳥話 安卓手機能賺到錢的有多少?
連排全球第3的華為都不見手機獲利 其他廠商還用說?
HTC目前為止營收只有去年6成 每股又虧了多少?
虧錢還市佔直直落 要笑對手怎樣 實在沒道理..
HTC走的是精品手機路線 直到近兩年才勉強進入轉型
轉起來也不怎樣 很少真能在萬元以下手機站得住腳的產品..
華碩卻是兩年前集中資源專拼中低階 慢慢把手機品質及單價做上來..
華碩不管在軟硬體技術上 都不算很強 但市場策略正確及本行-成本掌控
卻在中低階手機當道的現在市場 可以發揮到淋漓盡致
至於說華碩或大陸手機只有便宜可取 實在是過度偏見及自信~
市場是最老實的 難道當年長江X號手機不夠便宜? 又賣得如何?
小米是期貨手機又如何? 如果它真很不堪 用一支炸一支
靠便宜管用嗎?
就像大家批評華碩筆電實在很爛一樣 它還是在可用 堪用甚至實用的範圍內
如果日系筆電得賣到5,6萬才有所謂高品質 那麼3萬出頭的台灣雙A筆電
品質沒差多少 價格只有6,7成 市場怎會不買單?
e2824 wrote:
只針對這部分，大家...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X