我也想支持,不過如同版主所說的,我不是一個重度使用手機的消費者,對我來說,可通話,line,上網看網頁順,不要太耗電和太貴,就滿足我很多的需求了,但過去在換手機時,通常HTC的手機都相對不便宜,所以就沒有支持了,不過將來有機會,還是會支持吧~還是要看荷包裡夠不夠滿吧~哈哈
不支持一直以來都是ios 用戶曾經中間買過一隻m8使用上並沒有什麼問題安卓有更開放的系統跟五花八門的介面但穩定度跟當機率更是不敢領教,耗電量也是誇張系統上各有好壞如果htc是中國公司,那還不如買小米總覺得htc沒有照顧到自家人本人並不是重度使用者要求的是穩定度跟產品整合度兩萬多的htc旗艦手機,很多選擇爲什麼要再買htc?
咖啡粉 wrote:你開這個文,雖然說...(恕刪) 超級中肯,大推這就像有Note大螢幕需求,你偏偏硬要人家愛台灣愛HTC應要叫他買M8一樣完全忽略使用者需求,亂推薦產品完全搞不清楚行銷和產品定略就隨便亂評論真的很無知很多人不是不發言,批評者很多也是H粉只是發言被圍攻,誰會想發言其實更多人討厭的是一些特定人士行銷策略上有問題,自己產品又打自己產品中階產品不夠力賣的又貴,只剩下旗艦產品每年都是靠旗艦機跟蝴蝶在拚,怎麼敵的過人家?E9 M9 E9+ M9+,狂打自己,下面還卡一隻826,價格接近從行銷角度來看非常不智,完全在搞死自己可有什麼用呢?講這種話只會被一些無知網友用自以為是的心態胡亂蝦挺蓋過去會不會支持HTC? 當然會啊! 產品有吸引力為什麼不支持?反之產品沒吸引力怎麼支持?看一下隔壁板,看一下大家批評HTC活動的問題不要以為HTC真的笨到都沒注意大家的評論自以為是的瞎挺護航只會造就HTC高傲而不知自己犯了錯,勇敢點出問題有讓HTC改進的可能改進缺點自然能更上一層樓
不喜歡就不要買HTC, 但是積極反對HTC的人, 約有以下 :1. 反對王董選前站藍營的綠營 (占國人1/3)2. HTC競爭對手 (國外與國內公司)3. 被資遣過的員工4. 買股票賠錢的人除此之外, 希望有能力的人, 手機請買國產HTC, 又不是差幾十萬, 而是幾千或萬元左右價差.每每在捷運上看到用HTC的消費者, 我都會跟他/她致敬, 謝謝這些愛用國貨的人, 讓我們的下一代有工作!
supermico88 wrote:不喜歡就不要買HTC, 但是積極反對HT...(恕刪) 哈!我們全家綠油油,我拿E9+耶反而是我阿姨全家標準KMT死忠者全部拿三星你提的四個原因,沒一個是跟產品本身有關跟大部份鐵粉一樣,千錯萬錯hTC不會錯,都是別人的錯。在我來看,原因只有一個,就是產品沒競爭力但鐵粉不願承認這個事實,只好一直為失敗找理由。
先說結論:曾經支持過,但可以很明確的說目前不會去支持HTC。若國內有類似產品的話也會先選擇ASUS。大量的機種,代表的是研發時程被壓縮,單機種量被稀釋成本過高。買來的或許是一台用料不錯的機子,但可以預期的是不完全的軟硬體成熟度。我不在乎國產產品與國際大廠的產品一樣價錢,當使用體驗與價位皆相近的時候,也很樂意掏錢出來支持國貨。但不管是任何產品,當使用體驗有明顯差距的時候,當然會選擇把金錢用在可以讓自己體驗較良好的事情上。手上的錢都是辛苦賺的,沒道理也沒必要要把自己辛苦賺來的薪水拿去拿去買一個有可能會找自己麻煩的商品。更何況已經被雷過一次了。HTC想要賺錢,就自己想辦法拿出好的產品好的使用者體驗讓消費者主動拿出錢買單。常常聽到老闆對勞工喊話說:「自己的薪水自己賺,自己的價值自己決定。」這句話就是我對HTC的看法。另分享家人到目前的手機使用歷程:爸:Sony(5年)媽:LG(1年)→Samsung(4年)老婆:iPhone 4s(12個月)→Nokia 920(2個月)→iPhone 5(目前)自己:iPhone 3Gs(5個月)→iPhone 4(12個月)→Sensation(2個月)→iPhone 4s(30個月)→Zenfone 5(6個月)→iPhone 6(目前)使用成本*:HTC > APPLE > ASUS使用體驗:APPLE > ASUS > HTC* 使用成本:(購入價-售出價)/使用月數
junnov14 wrote:先說結論: 曾經支持過,但可以很明確的說...(恕刪) +1我自己拿E9+前天敗一隻ZF2給老媽兩隻比較下來完全不懂為何E9+可以貴一倍使用體驗根本沒差唯一可以感受的大概就是螢幕解析度不同吧