• 28

怎麼大家都在吵著400萬不夠好...明明夠用了

賈伯斯又微皺眉頭了,但也點了點頭,似乎欲言又止,然後對小C說:你知道我們公司的所有產品有哪些嗎? 小C說:老大,我倒著講都可以說完,老賈又說:那你知道我們這些產品都向誰購料嗎,小C說:當然知道,不就我們常在法院遇到的那位韓國朋友,老賈接著說:那你現在拿sony exmor rs給我看,是認為將來我們乾脆在法院一次約兩位朋友喝咖啡嗎? 小C:老大,應該不會吧?我們買個零件應該大家開心吧? 這時老賈終案耐不住,大喊:剛不是叫你去單眼部門報到,怎你還沒走? 這是老賈撥了撥電話給遊艇公司,說著:請快把我訂做的遊艇完工,我現在急需一段度假之旅

以上這段就娛樂一下了,sony exmor rs是好東西,但沒有one這次400萬畫素來的絕妙與大膽

ciz wrote:
我知道你的意思~但我...(恕刪)


那我再跟你說,iphone的800萬用的是sony的感光元件,

而即將出的手機是sony的1300萬感光元件,但是不是Z用的這個就不知道了~

以APPLE的作法,會讓下一隻畫質比上一支爛嗎?

我想這是不可能的,

因為我不可能相信APPLE會選擇次級品的原件,

我認同400萬畫素夠用以及新技術的使用,

但當別家大廠都在用一個方向在前進的時候,

HTC來這一步,不管是好與壞的結果可能都會很極端,

我希望有好結果,但這一步真的有很大的風險!

畢竟絕大部分的人不是夠用就好,

就算是全球第一大,要用這種方式改變消費者,

還是難上加難!




koso1221 wrote:
那我再跟你說,iph...(恕刪)


是的!我完全明白這是一個瘋狂的嘗試~

但做為一個消費者我當然是樂見這瘋狂的嘗試~

就像買不到的nokia808或是920一樣若不是他是我不熟悉的Windows系統,

真的能在台灣看到我一定也抱持相當的關注度

畢竟對我來說多了一個選擇..

最後成品不行..我可以期待下一支..或者投靠擁有最新技術並且1300萬像素sony的z,

可若沒有這瘋狂的嘗試~我永遠不知道這東西是否可行..

雖然我相當支持HTC也衷心希望他能成功,但不代表我需要為該公司的成敗負責~

這是該公司CEO的責任!而消費者只需要關注符合自己需求有興趣的產品..

除非我買了而不如預期..否則在此之前當然希望自己有興趣的品牌與產品能夠如宣傳的成功!
畫素不等於畫質 → 沒錯
400萬夠用了 → 沒錯

那,手機的 800 / 1200 萬畫素相機,
有多少觀念正確的人是設成 500 / 400 萬畫素輸出或是更少呢??

高畫素沒用,只是占空間 → 沒錯
當年 128MB 的 CF 賣二千多時,我是這麼覺得的 ...
現在,為了偶爾有裁切需求的可能性 .. 我相機/手機都是用最高畫素輸出的!

--
400 萬畫素的手機,
我只是覺得,差太多了!現在的手機至少要 800 萬畫素 ..

就像是,
現在有台數位相機推出 600 萬畫素,教育大家畫質比較重要之類的 ... 我也不買單!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
同樣重量的雞排
面積40x60cm的
硬是比20x30cm的要好吃
60x90的又比40x60的好吃許多

同樣重量的珍奶原料
灌水調成10公升
喝起來比調成800c.c.的更好喝


結論: 下次去買雞排請老闆打成雞排紙
必定異常好吃

tehyau wrote:
這也好笑了,夠用??...(恕刪)


不需要這麼激動吧@@"
你覺得不夠用就去買你覺得夠用的手機不就好了=.=
我想90%以上的人應該都用不到4M以上的照片吧
我手機都設2M拍照
節省空間..可以多放一些照片和檔案
畢竟8M.13M的照片我根本用不到..檔案又很大
我想大部分的人應該也很少需要那麼大的檔案

CLOUDWKJ wrote:
洗照片當然夠用,但是...(恕刪)


1080p銀幕也是夠的
看來看去發現覺得400萬就夠的大部分是有玩相機特別是單眼的
2007年的1D3s就已經2100萬畫素了
2012年的1DX才1800萬畫素
在單眼板幾乎所有人都覺得CANON的做法是對的

但是在手機板
覺得400萬不夠的多半是用手機拍婚紗出大圖的專業美工人員
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

at800708 wrote:
我喜歡裁切........(恕刪)


去買哈蘇吧

4600萬裁個爽

林子大了,什麼笨鳥都有
別吵了!!!!!!
樓主說400萬夠用就是夠用
我手上的500萬手機已經超過了
大家手上的手機也都超過了
停止再買手機了

然後.............one還沒上市,就準備下市?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?