• 27

One X豪華版的solo耳機真的是我用過最棒的


a3338183 wrote:
是說~我個人認為啦~...(恕刪)


完全正確... 用了 beats 的 users
一副又是 audio geek 很 critical

笑死人了.... 真的知道 earphone 領域的才不碰 beats

swatgsg9 wrote:
那我當然沒意見XD只...(恕刪)


有的東西...它本質上就是好的...
雖然價錢貴了很多~但他事實上就是比其他牌子好...可能貴了1000只好了1成~性價比不高~但還是好!
有的東西...它本質上就是普龍共...
價錢貴了許多...但事實上就是比其他牌子差...只是賣得好...4000賣2000的東西...
其中有2000是買他的廣告費...

有某位愛私訊的大大...說什麼拿相機鏡頭來做比較...讓我哭笑不得
雖然說鏡皇很貴...光以CP值來說絕對不合格
但...有其他鏡頭成像比它好嗎?
成像比它好...便利性有高過它嗎?
只有比他差一點...但價錢便宜蠻多的而已吧!
要賣的貴...也要有其中某一項目能超過比較的對手吧!

但...b牌有到在某個領域的音質是沒有對手的嗎?
我真的完全沒那個感覺...
如果有...我願意更正之前所有的言論
並跟那位愛私訊的兄台說生對不起我錯了!

事實上...這位兄台舌戰群雄也只是想要每一個人說...
對不起~我錯了!!b牌生產的耳機真是他X的讚啊!!!
這棟樓還在繼續蓋阿

每個人的耳朵對聲音靈敏都不一樣
喜歡的效果也不一樣

把萬元的耳機聽起來跟百元還不如的
大有人在

因為誰叫人類的遺傳因子這麼的不同.......
大家都是林志玲時
比甚麼..........

花錢就可以買到的東西
比願不願花而已...........

月光族買LV包包大有人在
月賺百萬騎一台10年的50CC機車也是有.......

我還是覺得
只是炒作這一副入門的M.B.耳罩......
拍賣還是一堆人在賣

豪華版還是一直有人在開箱..............

牡羊o戀羽 wrote:
真的嘛...(恕刪)


真的啦

我沒有耳罩說


squcookies wrote:
真的嗎?...(恕刪)


真的!!
總結就是...
鼻屎就是鼻屎
永遠都只是鼻屎
鼻屎也不會變耳屎
更不會變成狗屎
以上~
MingGoGo wrote:
這棟樓還在繼續蓋阿
每個人的耳朵對聲音靈敏都不一樣
喜歡的效果也不一樣
把萬元的耳機聽起來跟百元還不如的
大有人在
因為誰叫人類的遺傳因子這麼的不同.......
大家都是林志玲時
比甚麼..........
花錢就可以買到的東西
比願不願花而已...........
月光族買LV包包大有人在
月賺百萬騎一台10年的50CC機車也是有.......
我還是覺得
只是炒作這一副入門的M.B.耳罩......
拍賣還是一堆人在賣
豪華版還是一直有人在開箱..............


確實是如此
每個人對聲音的解釋都不一樣
喜歡的聽感也不同

像之前有人分享ie80時
有人進去回文:比我的199耳機還不如,爛!!
這回覆很快就被站務刪了

這讓我想到
五六年前,在車展
audi有一個廣告
比較出同等級的BENZ、BMW、Audi
Audi配備、主被動安全完勝,但要價只要二分之一
但benZ、bmw真的賣不出去了嗎?

前陣子,在nba球館賣的衣服
背心一件是20美元
但多印上LIN 17,一件卻要200美金
對此,還是搶翻天,一樣可以賣到缺貨
賣限量商品時,甚至整個球館的門都被推倒了

對於品牌,人們心中是有自己的cp值
人們對雙B品牌的信任、品牌的價值
甚至200美金的LIN背心,用料也不是最好
但對於願意買帳的人來講,LIN就是他們要的附加價值

richard7083 wrote:
有的東西...它本質上就是好的...
雖然價錢貴了很多~但他事實上就是比其他牌子好...可能貴了1000只好了1成~性價比不高~但還是好!
有的東西...它本質上就是普龍共...
價錢貴了許多...但事實上就是比其他牌子差...只是賣得好...4000賣2000的東西...
其中有2000是買他的廣告費...

有某位愛私訊的大大...說什麼拿相機鏡頭來做比較...讓我哭笑不得
雖然說鏡皇很貴...光以CP值來說絕對不合格
但...有其他鏡頭成像比它好嗎?
成像比它好...便利性有高過它嗎?
只有比他差一點...但價錢便宜蠻多的而已吧!
要賣的貴...也要有其中某一項目能超過比較的對手吧!

但...b牌有到在某個領域的音質是沒有對手的嗎?
我真的完全沒那個感覺...
如果有...我願意更正之前所有的言論
並跟那位愛私訊的兄台說生對不起我錯了!(恕刪)


小弟會私訊您
是針對回覆文章後的習慣

有些牌子
也許我們一輩子都沒機會買
都是聽別人怎麼說
然後就下評論

如同您說的鏡皇
難道副廠的MTF沒有比較好
很可惜
比原廠MTF優良,或非中央銳利成相優良的
確實都有(便利性也不會較差)
但為什麼我們大多人仍選擇原廠鏡皇?

而您指的BEATS有什麼項目是可以拿來說的?
其實如果您如果有上擴的習慣
您會發現,大多旗艦耳機上擴,聽感會更好
但比較高階的Beats pro耳機(Studio小弟也有,但不喜歡聽感,所以不拿來比較)
其實不上擴就有不錯的表現(說具體一點,上擴似乎也沒有更好)
除非換線,不過換線也有很不錯的潛力

至於B牌在某個領域音質是沒有對手嗎?
反過來問?
如果您敢說哪一個耳機牌子,在某個領域沒有對手嗎?
如果有,小弟也可以跟您道歉

事實上,小弟認為沒有人是無敵的
聽感沒有耳機是最好的(頂多較均衡的)
而比高階更高階的耳機,通常都是比誰的材料用得好而已

在台北,小弟有一間坪數不小自用的器材室
也可以跟朋友拿得到較高等級的耳機(像是:GRADO PS1000、Ultrasone Ed10)
借的器材,我習慣是當天歸還,若您有興趣過來,日期可以先確定(ED10的主人也會來)
歡迎您帶著您的訊源、耳機
簡單的聚會,可以聊聊(您想聊單眼也可以)
實際使用比鍵盤上回文,來得實際多了^^
randyj wrote:
確實是如此每個人對聲...(恕刪)

他牌就算不是平均發展...在較弱項還是有不錯的表現!
就因為beats只有在低音這塊比較突出...所以才說如果它能在某領域沒有對手
如果您要繼續凹他是好耳機...OK!你贏了!
完全不理CP值那狗屁理論~
跟那些光南賣的耳機比起來...他真是超讚的耳機!
就算beats是世界最頂尖的耳機好吧!
richard7083 wrote:
他牌就算不是平均發展...(恕刪)


好了吧
沒甚麼好一直往來文的巴
好歹這也是HTC的Android手機討論版

想比較耳機這東西
確實比有錢跟敢花而已
比相機也是比有錢跟敢花而已

要花百萬也沒人會反對你們兩位仁兄.....
要花百元買也沒人會反對

我手上也是有One X才在這版面逛......
richard7083 wrote:
他牌就算不是平均發展...在較弱項還是有不錯的表現!
就因為beats只有在低音這塊比較突出...所以才說如果它能在某領域沒有對手
如果您要繼續凹他是好耳機...OK!你贏了!
完全不理CP值那狗屁理論~
跟那些光南賣的耳機比起來...他真是超讚的耳機!
就算beats是世界最頂尖的耳機好吧!


我沒想說誰是好耳機(也沒想凹)
如果您願意花時間去盲聽一些耳機
也許在我們眼裡不怎麼樣的耳機
其實都有不錯的表現

至於耳機要花多少錢買才划算
每個人的定義不同
小弟能夠認同您說的cp值去看一件商品
(每個人買東西當然會判斷cp值)
但是單純以cp值差判斷東西是不好
在小弟個人觀點來看,比較不能認同而已
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?