HTC Butterfly 於 2012 年 12 月 20 日上市，建議售價 22,900 元。
HTC J 台灣版於 2012 年 9 月 12 日上市，單機建議售價 16,900 元。
更顯得這2台手機的物超所值阿!!!
更不應該去買desire 700與Desire 501....
ShangLai wrote:
那應該定價比定價，市價比市價比較合理，而不是拿A的市價比B的定價......恕刪)
幾比幾 wrote:
不是想引戰
但是你怎麼知道成本低?
你看過材報嗎?
沒憑沒據不要亂說
我怎麼記得另一群人的評論是說HTC沒自己的技術~
所以都要跟別人買導致成本壓不下來~如果不自己掌握硬體就慘了云云~
現在那位網友卻是說跟別人買能做出低成本手機了?
其實市場上越少人採用的組件~價格不見得低得下去~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~
joshau wrote:
我終於看到一個思緒清楚的人了!安慰小米和華為在大陸人眼裡真的就只是平價堪用機,真的有錢的早已上蘋果等級了,你有錢為何會在乎什麼CP值?這拿到歐美和日本是一樣的,所以拿HTC討論小米機,在台灣還是少數人買帳阿!!!管他什麼CP值
謝謝..我說的是我看到的事實
我在的公司是上海的互聯網類公司,多數人尤其是業務類.第一名是IPHONE..第二名是三星.再來是其它的..沒有人用小米,因為他們知道中國的文化,面子第一..台灣當然也是這樣
而且其它的人,是有用小米的,但要麻玩票性質,android的開發者,再來就是硬件玩家..為了趕上流行所以玩玩
所以真實的用家,並不是在大城市的白領,而是想要入門而沒有機會買高價機的人..
路上說真的.看到拿小米的,說真的整體氣質確實不怎麼(當然不能以貎取人啦),不過看起來就不像是社會中的中堅份子..
而HTC的問題就是無法在三星中搶到旗艦的份額,想到大屏就NOTES,想到標準的就是S4,而中低階又無法打過市場上出來打低價戰的中(興)華(為)酷(派)聯(想)..有點名氣的中國公司..
其實就像本文很多朋友說的,HTC的定價很有問題,官價跟實際價可以差到2千..尤其是水貨..大陸人對價格很敏感,所以看到官方定價高,就跑去買水貨了..所以中國的一些市佔率,有時只能參考....跟大陸旳人均收入一樣..上海人均月收入不到5千..可是路上滿滿的上海大眾或賓士...
我只是很懷疑,三星工讀生被點名後,確實不太明目張膽了,但是現在天天一偏的小米議題,背後真正存在的目的,畢竟不是很容意的引戰討論文,就是新品討論文..但是身邊有在問要買小米的.真的掛零.
在來其實現在很多人也知道台灣人很討厭簡體字,但轉變一下.偽裝一下真的還蠻容易變成台灣人的感覺..說真的,大陸的水軍(工讀生),強悍度比三星強大太多了..我只是在想,我們何時,能看到一些實在而真實的討論?
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
幾比幾 wrote:
不是想引戰但是你怎麼...(恕刪)
應該這麼說吧，智慧型手機的重要零件廠家都是那幾家而已，不論LG SONY 宏碁 華碩 中興 華為 小米，甚至
是大陸山寨或白牌廠家都是跟那幾家大廠進貨的.......
所以1G RAM進貨價錢一定高於512MB RAM，尤其512MB RAM現在是過時零件，進貨成本也會比1G RAM低不少，而
16G ROM成本一定高於8G ROM是一定的，解析度越高的螢幕往往成本也比解析度低的螢幕成本高....
而HTC中階手機價錢比人貴，但是規格用的比人差甚至都是比較便宜的過時零件，你可以說HTC出貨量小，無法
大量採購壓低進貨成本，但是宏碁跟華碩或是大陸的一些小廠商一年出貨量才不到200萬台，不到HTC的十分之
一的出貨量，採購成本更高卻賣的更便宜，心態上就是成本價加上一點薄利先衝出銷售量再說......
HTC的定價一支手機的利潤不只比華碩宏碁高出幾倍，而且規格上還要貪便宜採用規格較差的零件，當然你賣
的出去就是你有本事，但是賣不好變庫存貨或是滯銷，成本再低都會虧損......
當然有人說HTC前置雙喇叭成本很貴，而華碩Fonepad Note FHD 6也有前置雙喇叭阿!!大陸山寨機過去一樣內
建八顆顆喇叭一支新台幣4000元有找，HTC BoomSound前置雙喇叭不算高科技也不算高成本，只是一種GOOD
IDEA好的巧思或設計......
另外HTC獨家 SENSE UI難道不去討論軟體價值，都不用錢研發嗎??
HTC SENSE UI當然是要用錢去研發的，只是你一之手機貴人家超過3000元，出貨量超過一百萬隻成本早攤平了
，30億新台幣，別說一套SENSE UI，研發線上遊戲都措措有餘了........
當然我們談的是價錢而不是價值，買東西就是願打願挨而已!!這種定價策略，HTC中階機種能暢銷就是他有本
事!!
pcian wrote:
台灣早已渡過那個崇洋媚外的階段(恕刪)
這....只能說理性購買比20年前好.,但何嘗不是台灣這十年的經濟不長進所造成的?
所以你說的往CP值走我是認可的..
但對於小米這個牌子的認同,我想台灣人認同的還是少數..(大陸製?非台灣牌子?尚未走向國際?)
至於崇洋媚外的階段過了,這點完全不能認同...
因為台灣本身的可選擇性少,再來那一個新美日韓的玩意進來不是大量的被追捧.只是沒20年前誇張.
另外.呆了大陸快十年的我..老實說..拉開政治問題,我覺得兩岸真的本身同一家,台灣人只是相對謙讓比較不以誇張的炫富而已,但這有可能是因為早期炫富造成的綁票殺人所以大家怕出事才改邪歸正(?)
基本上黑心..炫富問題都在..只是受的教育不同,台灣人那種中華民族的劣根性被壓縮而已..
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
feiplane wrote:
愛喲終於使用高通以外...(恕刪)
ONE X和ONE X+用TEGRA 3...
幾比幾 wrote:
700雖然是展訊的可...(恕刪)
應該會比高通S200好
feiplane wrote:
S200除卻那顆莫名...(恕刪)
拿MT6577我覺得都可能贏得過S200…
除了效能S200可能稍好點
GPU、功耗、製程等MT6577都比它好
尤其是推720P以上解析度來說
S200這部分挺”杯具"的
聖神山 wrote:
這種螢幕與CPU及記...(恕刪)
G-PLUS(金立)的機子算是便宜大碗
不過品質、升級和震EGG(以及原廠)的保固品質也是要多三思一下…
ShangLai wrote:
之前的D600賣的算...(恕刪)
我覺得D600的大省定價很鳥就是了…
DJkyo wrote:
低階手機可以換電池，...(恕刪)
其實很多廠商也是這樣搞XD
鬼鯨首 wrote:
好像大部分的人都是持...(恕刪)
我覺得MTK手機定位定不到位跟該廠牌手機天線被COST DOWM比較有關係…
joshau wrote:
我也是覺得desir...(恕刪)
除了大省定價和CPU外其實D600算不錯了…
內文搜尋
從 APP 打開
X