mobscape wrote:
來看看5S跟MAX的...(恕刪)
歐，我還以為5s也要按電源鍵
這樣來說Max的指紋辨的確不如5S來的便利
但我還是覺得沒有到不堪的地步
手持的話需要翻過來解刷指紋是不至於
容易碰到鏡頭的部分等實機出來就知道了
如果手指先放在正方形觸控板再往下划也可以
那應該也還好
阿衛呀 wrote:
看了 這麼多頁~幾乎...(恕刪)
目前看來，還有很多簡先生的同黨在HTC,而且毀滅HTC的計畫已
成功了一大半~~~
或許，HTC的策略是置之死地而後生，將自已逼入絕境，再背水一戰~~
真的耶
newplaza wrote:
成本問題！HTC絕對...(恕刪)
HTC成本比較高，但絕對沒高那麼多~~
，，
我覺得16G 版的 ONE MAX 賣不高過20900元比較合理~~
LG的G2用高通800賣15900元(目前比價王是寫14500元)，還是有賺，HTC用高通600，螢幕5.9比LG5.7大一點，加上金屬殼，多一顆喇叭，指紋辨識器，台灣製造，這一些加一加也不用貴五千吧，網路上是說高通800比高通600貴1500元，等於你有6500元的空間處理ONE MAX多出來的配置跟台灣人工的成本，所以16G 版的 ONE MAX 賣20900元不過分吧!!
一支手機美國人工跟中國人工做出來的價差不超過 2000元，更何況是台灣人工跟中國人工，蘋果之所以在中國製造是因為美國是服務業型的國家，根本招集不到十幾萬生產線的美國工人，
加上指紋辨識器成本又不高，新聞都說了，指紋辨識器如果成為主流，連大陸三線廠商都會跟台灣的
茂煇訂貨，多一顆喇叭，成本也不高，大陸山寨機過去內建八喇叭售價也才台幣3000多元，就算HTC喇叭用料好，成本也高不到哪裡去~~~
至於小米根本不是虧本經營，只是減去傳統通路銷售，加上期貨模式跟薄利多銷，才有辦法把價錢壓到這麼低，大陸周宏瑋就踢爆一支手機的製造成本，來證明小米不但沒它宣傳的虧本銷售，反而還有利潤賺，目前智慧型手機供貨商就哪幾家而已，就算大陸廠商拿的零件成本也沒低多少，更何況大陸小廠的出貨量又少，零件成本不見的低於HTC(聯發科芯片以外的零件)，只是大陸很敢以接近手機成本價來賣.......,
說了這麼多，HTC是成本高，但是一模一樣配置的手機，比LG貴個兩千，成本早就攤平，而且銷售也會很好，但是偏偏貴超過人家裡兩千以上，硬體規格為了要多賺一點錢，還用差一截的過時規格，導致賣的差滯銷才會開始虧錢(這個在中階手機上最明顯).........
ONE MAX 16版如果定價20900元，我想還是賣的動的，別說薄利多銷啦~~利潤也算不錯啦!!如果真的是23900元，賣的差滯銷恐怕才會虧錢啦!!
別說小米3成本多低，人家也是大廠零件，成本也不會低ONE MAX多少，只要薄利多銷攤平成本，人家還是有賺錢，android時代百家爭鳴，先存活下來才是最重要的，別老是想著過去windows mobile時代一家獨大的高毛利.....
內文搜尋
從 APP 打開
X