• 107

針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事

Hana Lin wrote:
我個別拍攝了一張有打閃光燈,另一張為不打閃光燈,只拍螢幕畫面的照片。在文章當中我原本放置有打閃光燈的照片,不過圖片右邊Samsung Galaxy NOTE II螢幕可能是反光關係,畫面比較慘白。


請HANA把兩張原始圖檔都放上來給網友參考吧!
01神人多,不怕沒人分析給大家參考!

Michael Li wrote:
各位網友大家晚安,我...(恕刪)


Michael主編,這次火爆的重點,根本不在HANA,她只是引爆大家不滿的最後一根稻草!!!
你們編輯部,何時才要出來說明:針對各網友發文、刪文的判斷標準在那???
這才是大家在乎的點!為何都不正面說明?

你們管理上,時常以下列原因移文:
4. 發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。 回文內容請勿文不對題,會依規定移文。
或以
您好,您所引言的文章稍早因違反版規、文章移動,避免後續討論失焦離題,故該文一併移動,請見諒。

但實際上,你們根本就沒處理好,有些文不對題的文章(先不管那些文章是否文不對題)刪很快
但引言的文章卻沒刪?
而且很碰巧在三星版、HTC版,都可以找到實例!
難怪大家會不滿!

管理論壇當然十分不容易,這點大家都可以體諒,但標準要一致啊。
不然你們還倒不如不要管!胡亂刪文,反而引起雙方網友的不滿與對立!
你們網管絕對要付最大的責任!

置入性行銷也無不可,但不要假裝客觀、公允!

快把標準確立起來,不然誰還會信任你們!

最後給編輯部與蔣大誠心的一句話:台灣不缺01一個論壇,但01可能是你們的全部!

PS.要刪文,不要只引用規版,把犯規的段落標記出來,不是更令人心服?
反正我也不在乎被管妹列為治平專案對象,被刪就算了,言盡於此!



給你參考一下 ptt八卦板的掛,反正我是信了~

http://ppt.cc/aqD6
從來不會因為編輯的開箱測試文而切買這個產品

不相信沒拿廠商的$

看網友的反應咖實在

編輯的開箱測試文只是參考用
家中早就沒有韓國貨了!

為了下一代我覺得這是應該做的!而且是現在必需做的
ethan310 wrote:
很用心在修圖喔,連N...(恕刪)

其實大家都誤會了,編輯大大的照相習慣就是這樣啦肯定是大家拿到的厚度數據有問題啦
可以參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3051016&last=39985691



Brandon03 wrote:
從來不會因為編輯的開...(恕刪)


開A的箱講A好可以理解
明明是開A的箱卻暗地裡捧B才是今天鬧這麼大的原因!
Michael Li wrote:
抓到將立刻開除...(恕刪)


這就是問題所在
大家都覺得01整體上默默地傾向三星

所以抓不到是正常的
我想大多數的網友也會覺得是安慰字眼罷了

謝謝啦

還特地開了一串讓大家大鳴大放!


另!強烈建議公布所有編輯帳號
讓網友們可以選擇加入黑名單以略過!感謝
如果你們真沒收錢
這點小事應該容易至極才是
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
吃像真的很難看
爛透了啊
公眾討論平臺還做出這種虛偽造假的事誤導讀者
上tvbs新聞囉~
可以去網站看
cs0762 wrote:
其實大家都誤會了,編...(恕刪)


其實,我之前就納悶說

為什麼背景要用白色...

這樣不是很容易讓別人看不清楚嗎(有白色手機的時候

尤其是這次的NOTE2...

我才知道原來....

而且除非手機只有白色,不然也可以選擇其它顏色,背景就不需要這麼費心啦
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?