V!oLet_ShaDow wrote:
沒錯正解!有在看財經...(恕刪)
你要先搞清楚狀況
韓機基本上 零組件韓國貨多 利潤給韓國零組件廠商賺
買手機的利潤給手機廠賺
整體韓國人賺更多
你說的沒錯啊
哪幾個國際大牌子沒有韓國廠商的零組件 沒有台灣廠商的零組件
但你買韓國手機 利潤(手機廠跟零組件廠利潤)更高比例都給韓國賺
你買蘋果 賣手機本身50%利潤是蘋果賺哦!
反觀HTC也是啊 搞不好RAM HAND Flash都有韓廠的影子啊
但手機利潤至少是HTC賺
Jackson wrote:
王雪紅說 HTC是中...(恕刪)
耶魯熊 wrote :素雄勢 wrote:
.看看三星對南韓消費者的照顧吧,HTC。...(恕刪)
其實在看三星對南韓消費者的照顧前......耶魯熊覺得該先看看南韓的消費者在三星還做不出好東西時,是怎麼照顧三星的......台灣的消費者,大多數人總是只看別人有沒有照顧自己,卻忘了自己是否曾照顧過別人.....
很多人都說過去多麼的支持多麼挺 HTC,但 HTC 卻傷了大家的心,其實「支持」/「挺」,這二個用詞,都不是建立在一個對價平等的交易上,什麼叫對價平等的交易呢,簡單來講,就是你拿出你覺得合理的價格,來購買一個你覺得很好的商品,這是一種理性消費,也就是大家口中說的 C/P 值.......
不論是 Dopod 還是 HTC 品牌剛進入台灣時,推出的產品,都是當時的一時之選,很多人也在那個時候購買了 HTC / Dopod,但這真的是真心的支持嗎 ? 還是單純的因為他最好的,所以我買 ?
我覺得大家或許可以好好思考這樣的問題,再想想自己是不是真的支持過挺過.....
有句話說「錦上添花人人會,雪中送碳世間無」......南韓民眾,不管是出於真心,還是政府干預市場,對三星/LG 等等國產品牌做的都是雪中送碳的行為,那是真正的支持和挺....
但我們對口口聲聲說支持說挺的國產品牌呢 ? 我們做的是「錦上添花」還是「雪中送碳」呢 ? 我們做的是真挺真支持,或其實也只是因為它是當時最好的,所以才購買呢??
如果對「支持」/「挺」這樣的用字深層意義有興趣,可以看看耶魯熊自己發文在 BLOG 上的 http://lbear.pixnet.net/blog/post/45850137 這篇文章參考看看
最後,如果 HTC 泡沫化了.....耶魯熊想到的不是會改買哪個品牌,想到的是,因為 HTC 泡沫化, HTC 供應鍊上的各家台灣廠商渡不渡得過這個寒冬....
...(恕刪)
耶魯熊 wrote :素雄勢 wrote:
.看看三星對南韓消費者的照顧吧,HTC。...(恕刪)
其實在看三星對南韓消費者的照顧前......耶魯熊覺得該先看看南韓的消費者在三星還做不出好東西時,是怎麼照顧三星的......台灣的消費者,大多數人總是只看別人有沒有照顧自己,卻忘了自己是否曾照顧過別人.....
很多人都說過去多麼的支持多麼挺 HTC,但 HTC 卻傷了大家的心,其實「支持」/「挺」,這二個用詞,都不是建立在一個對價平等的交易上,什麼叫對價平等的交易呢,簡單來講,就是你拿出你覺得合理的價格,來購買一個你覺得很好的商品,這是一種理性消費,也就是大家口中說的 C/P 值.......
不論是 Dopod 還是 HTC 品牌剛進入台灣時,推出的產品,都是當時的一時之選,很多人也在那個時候購買了 HTC / Dopod,但這真的是真心的支持嗎 ? 還是單純的因為他最好的,所以我買 ?
我覺得大家或許可以好好思考這樣的問題,再想想自己是不是真的支持過挺過.....
有句話說「錦上添花人人會,雪中送碳世間無」......南韓民眾,不管是出於真心,還是政府干預市場,對三星/LG 等等國產品牌做的都是雪中送碳的行為,那是真正的支持和挺....
但我們對口口聲聲說支持說挺的國產品牌呢 ? 我們做的是「錦上添花」還是「雪中送碳」呢 ? 我們做的是真挺真支持,或其實也只是因為它是當時最好的,所以才購買呢??
如果對「支持」/「挺」這樣的用字深層意義有興趣,可以看看耶魯熊自己發文在 BLOG 上的 http://lbear.pixnet.net/blog/post/45850137 這篇文章參考看看
最後,如果 HTC 泡沫化了.....耶魯熊想到的不是會改買哪個品牌,想到的是,因為 HTC 泡沫化, HTC 供應鍊上的各家台灣廠商渡不渡得過這個寒冬....
...(恕刪)


