• 49

支持hTC=愛國? 換個角度想想


endoutx wrote:
韓貨我就是不爽買啦
真的愛呆玩就支持MIT
把錢丟給自己國家的企業
讓他們日漸強大不是更好
而且還能間接養到很多台灣人
這樣也是很讚

偏偏很多背骨的買了韓貨
總是愛催眠自己
因為韓貨cp值比較高
買韓貨都是htc逼我的...等
老實說 這都只是藉口啦
用來麻痺自己還OK
還整天在這捧韓LP
看到這些人就覺得噁心到想吐


韓國人才不管別國產品是不是比較棒
一律支持國產貨
呆玩郎勒?
酸+打嘴砲是很厲害啦
愛國?還差得遠呢
我看到的只有自以為是 貪小便宜...(恕刪)


那妳幹嘛不是買股票
還有獲利空間
順便養活你的家人
台灣人就台灣人....什麼呆玩郎
你才呆勒
誰跟你呆玩郎
難道買好規格的人就是貪小便宜
不買HTC就叛國阿!
最討厭這種"呆玩郎"
本來就對HTC跟三星沒啥興趣了
看到你這自爽的呆玩郎
讓我對某部分HTC使用更加不削
如果買東西硬要跟愛國扯上關係~

最近如果肚子想吃東西記得都要先去買香蕉喔!!

又可以幫助果農又是買國產水果!!超愛國的~

以後要看好戲也不要老闆 珍奶加雞排~

改成 珍奶加香蕉好了

如果是打上MIT的名稱,但品質沒提升也沒用,
愛不愛國挺不挺是兩碼事,
王董是商人,商人無國界,
個人對她也不了解,
如果她肯為台灣這塊土地付出..那就算不是MIT也無所謂,
怕的就是那種說一套做一套,
就像蝗蟲過境一樣,飛來了東西吃吃就走人!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
唉唷~如果要在國內賣的便宜也要以量制價阿~台灣是能賣出多少手機?
一推人只在乎CP值.我真想問問韓國人在不在意CP值阿...........
韓國手機CP值比較高????
三星在韓國賣的手機比別的國家貴.你們知道嗎?還比CP值勒.....
三星幾年前在國外都是0元手機.請問CP值高的還推0元阿.
那為什麼韓國人還買三星手機?????CP值那裡高.
之前沒人要的手機為什麼韓國人都會買???那些只在乎CP值得人可以告訴我嗎>?
是韓國人比較笨.不在乎CP值嗎?
他們購買國貨早就從小就紮根.所以跟本就不會買其他國家產品.
請以只會說CP值的呢?腦袋不知道在裝甚麼.反正韓國多賣一隻手機.我們國家品牌就可能手賣一隻手機.到時台灣乾脆跟泰國一樣.以農產跟光觀為主好了.大家來種田或是當導遊吧.
反正我們的電子產業都讓那些愛比CP值又愛虧自己的國家品牌的人弄倒吧.

韓國汽車CP值比較高????
在幾年前..TOYOTA跟現代比.
你會買那一家的產品.
那韓國人因該會買那一家的產品.
在韓國.現代的CP值比TOYOTA高囉.
韓國人跟本沒有在比CP值.只有買國家產品的想法.
那高極車好了.BMW車會比韓國車壞嗎?為什麼他們只買韓國車不買BMW??????
那些自認聰明愛比CP值的人可以告訴我嗎?
為什麼???
韓國人愛國貨大家都是知道的.人家團結啦.
韓國人跟本不比CP值.要買當然只買國貨.
那像台灣人跟本是一盤散沙.要比CP植.誰家好就買誰.
當然.誰都想買好產品.沒話說.
如果只差一點點.我一定只買國貨.
至於韓國產品.我一定不碰.
想想台灣的面板.DRAM.晶圓代工好了.汽車制造.等等等 如果這一些產業.如果倒一個.請大家想一想會怎樣. 有多少人失業.失業就沒有購買力.沒有購買力.就換零售業或是服務業慘了. 零售業服務業慘了.就換制造業慘了.因為大家都沒有賺到錢是買東西.或是消費.跟本是一個循環問題.
這些愛比CP值的.如果你家是億萬富翁.我沒話講.因為就算這些倒了.跟你都沒關係!反正你家有錢.
不用工作.都有錢可以花.
如果愛比CP值的跟我一樣只是一個上班族.
那就放棄你那CP值的觀念吧.
台灣品牌多一分機會.台灣就業就多一次機會.
等你沒工作時.在來怨恨就來不急啦.
CP值好.CP值妙.CP值好的唉唉叫




好啦!好啦!

就支持...HTC啦。(有幾款手機是真正的MIT)

大家買他的產品啦,讓他能有更多的資金投資中國設廠,

企業外移,讓中國有更多的就業人口,

讓台灣人失業

---------------------------------

唉!真的是愛國(中國)、愛國貨(中國貨)

誰家東西好用就買誰的
yuyu

cheng-nan wrote:
一推人只在乎CP值....(恕刪)

我每個月都必須去韓國一趟
為什麼我還是看到很多BMW奧迪高級車種等等

你的“都”是哪來的?
我想這是樓主自己主觀的邏輯

問題在產業結構 跟 商人心態
愛用國貨或許是支持國家的一種表現,沒用國貨並不表示不愛國
支持htc 不等於 宏達電 絕對會增加在台灣的工作機會 或 不支持就會減少在台灣工作機會

完全都是成本考量,不然 就不會有大企業想在巴西設廠,一些台灣企業想盡辨法丟大筆的錢在對岸
試想~有人曾說台灣市場太小,跟大陸市場完全不能比,那換句話說,絕對影響應該在大陸市場
是否 台灣用不用國貨並不會絕對影響到大企業在台灣增加工作機會?

如果真的要說增加台灣工作機會方式,我不會說支持國產品牌,而是支持 MIT 的產品,非 MIC MIJ .等等
那有人會說,現在有什東西不都是MIC,那就對啦~我在大陸製造怎會在台灣增加很多工作機會?
如果國外來台灣設廠製造,比如大家最討厭的三星(當然是不太可能來台灣),三星產品如果是在台灣MIT
我就會考慮買,如果以增加工作機會為考量點的話......

基本上愛用國貨 是對 中小企業 幫助最直接(中小企業比例上應較沒有龐大資金去大陸設廠..)
至於一些大企業..............他們可能比我有國際觀,花大筆錢放眼大陸.
至於台灣民眾支持一些所謂的國產大企業所生產的"國貨" 與 增加或減少台灣工作機會,
我想沒有直接絕對的關係 (唯一有影響的就是因為產業鍊結構,影響到供應大企業產品的零組件廠商)

--------------------------------------------------

至於現在台灣的薪資水平不前,大家多少都知工作機會很多都到對岸了.
趨勢如此無法改變,但也就是 政府 跟 企業 大多都是這種想法,變得只怕失去大陸市場,對台灣產業工作結構問題 視而不見.而且台灣工作機會的流失比其它國家嚴重,我們的語言又相通,對企業主來說只要考慮成本就好,現在是那組裝作業員,或許之後小主管.大主管.技術人員.台灣工作機會愈來愈少,最後就惡性循環,沒賺錢拿什支持國貨,大企業出走 跟 支持國貨 真的不能畫上等號

樓主說,台灣工作環境的問題,不是 宏達電 一間公司能改變,這話真的沒錯
政府 也要對產業結構 薪資結構要重新規劃,重新制定規則
有些企業也不要老是要政府減稅要求東要求西,不然就說大企業出走,
(日本 韓國那幾家大企業怎都不出走啊?!)
人民 當然就要有更多技能,隨時要補充新知,才更有競爭力
(老覺得再多技能都比不上,一個月只要18000的員工,讓老闆來的心動~"~)
產業結構 薪資水平 不能只怪企業,但 工程師爆肝,就是企業公司自己要付的責任
這是企業自己內部工作制度控管問題,是企業自己要解決的問題,千萬別推說,現在的社會環境爆肝是正常
(這叫 積非成是....................)

PS:很多該盡的責任都推給市場機制,如果今天大企業都真的離開台灣,真的就不會有外企來台灣嗎?
hTC 如果把工廠生產外包給Foxconn, 裁掉自有工廠, 集中處理design 跟行銷. 那生產的2266這件事情應該很難發生了. 而且目前手機重點是機構, 看來hTC自己生產工藝已經到極限了...
HTC啊...之前看那過勞死新聞知道它是怎樣對待自己國人之後,
我就不再把支持HTC跟愛國畫上等號了,連自己同國員工都不愛惜反而極盡利用到操死的公司
會有多愛台灣?原本的工作做的好好的,嫌他賺太多就把他明升實降調到責任制的工作去,讓他為了
賺到跟之前一樣的薪資而日夜加班,不到30歲就走了...,也沒看HTC有為此對他的家人有何補償跟道歉。
支持這種冷血公司拿來當作愛國我只覺得噁心,就算倒了裡面的工程師也有能耐到其他公司生存吧。

別說我不愛國呀,我電視是用BENQ(MIT),機殼是用聯力(也是MIT),散熱器是用利民(還是MIT,,,
不過這家不是台廠了),啦叭跟擴大器也是用國產土炮呀~夠愛國了吧
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?