在同世代的感光元件上,與其在畫素上斟酌,還不如直接把感光元件加大,對畫值提升來得有幫助些(先不管鏡頭的好壞)感覺又像同樣的22k 給你每個月領一次,或是分成每週領一次,又或再分成每天領一次的差別而已…想要過更寬裕的生活提高所得絕對是最直接的方法,而不是讓你的月薪變成週薪或日薪…
我就欣賞仁兄這種人,討厭什麼品牌就直接表明,這才是真男人但對很多不爬文也不Google的網友,就真的很無言多一點仁兄這種網友,其實討論區就會平靜一點,因為看到很多人的發言真的會昏倒品牌本就是支持主義,喜歡與不喜歡本就可以直接揮灑
受害者 wrote:這兩天版上居然會為這...(恕刪) 我只想問一句,今天如果換成 三星S4 是400萬畫素, 會不會一樣被酸~~我想,應該會吧,炮火應該也會很猛的 ,所以,別想太多,你解釋再多,不同立場的人,會酸就是會酸..
cdx wrote:感謝教學!所以保險起見~為了拍歪掉的照片可以轉正~所以照片像素在1000萬是很合理的值 4k電視55 吋與 65 吋 4K電視售價分別可望落在 5000 美元與 7000 美元左右..5000 美元與 7000 美元,就是15萬台幣到20萬台幣買不買得起是一個問題,目前買不買得到是另一個問題夠不夠指的是對一般大眾而言,如果你是金字塔頂端的消費者,都是用4K電視在看照片,那沒什麼好說的 400萬 絕對不夠就像大家都還在使用640*480或800*600的螢幕時,你就已經有1024*768的螢幕了,那麼對別人來說VCD夠了,對你來說要DVD才夠當大家都還在使用1024*768的螢幕時,你就已經有FULL HD了,那麼對別人來說DVD夠了,對你來說要藍光才夠當大家都在用 FULL HD 的時候,你就已經有4k.2k了那麼對別人來說400萬夠了,對你來說要800萬才夠所以如果你已經有4k.2k電視,或是你在換下一支手機前要買入4k.2k電視而且你都是把照片輸出到電視上觀看,那麼我跟你站在同一邊一起大聲喊:400萬不夠!!
對手機來講 四百萬早就夠用到爆了而且這次HTC只用四百萬最重要的一點就是增大像素 讓一般人最最常用的室內和低光場景能有更好的感光和細節 討論再多也沒什麼用 低光實拍馬上見高下附上法國網站的實拍比較 有和iPhone 5, SIII, SII 和Sony NEX的比較http://www.01net.com/editorial/587307/que-vaut-le-capteur-ultrapixel-du-htc-one-face-a-liphone-5-et-au-galaxy-s3/
我很欣賞HTC這次的做法~只是這種作法如果是APPLE來做,有可能影響力會更大一點~我很期待NEW HTC ONE出了之後會帶給市場多大的改變,如果能像智慧型手機剛出來時改變人使用手機的方式,我樂觀其成,如果不能,我不知道會變成什麼樣子?