• 24

拜託HTC下星期不要讓大家失望..不然台灣就要命在旦夕了.....

原本我不打算說
三星的用料好?你怎計出來?
三星的手機用的塑料可是十分差的啊!
三星能崛起並不是靠性價比,而是他有全國人的支特,再加人的羊群心態。

Yin Chang wrote:
我自己就是htc的受害者啊
花錢買來受氣的

就是這麼剛剛好,我手上有問題的產品幾乎是台灣品牌
韓國品牌還很耐用

東西好再談愛國貨吧


韓國東西好耐用喔~想說用個亞太~便宜的機子就好
結果正常使用下~LG的掀蓋機竟然轉軸斷裂~雖然過保固了
但也才一年半不到~過保固不到半年就壞~
我老婆的SAMSUNG 亞太滑蓋機也是不到兩年就掛了~好厲害的品保喔
都要人家去續約換新機~傻子才再用韓機

hTC Legend 剛出就辦了~還被我不小心摔出去跟剛鋪好的點仔膠路面相親相愛
結果除了外觀有傷之外~到現在還是頭好壯壯~前陣子借人了也都沒聽說有啥問題
就是這麼剛好
韓貨在我周圍的親友正常使用過保固不用多久就掛了
這就是韓國耐用的好品質
茶包式的留言,只是看了無言。

十一郎0507 wrote:
你要不要說說你當初買...(恕刪)


我開啟備份精靈,重新開機就給我重灌了
明明畫面上是跟我說要燒錄備份光碟的,這不是陷阱不然是什麼
可不是每個人電腦都很行


小酒CJ wrote:
這麼支持台灣卻一昧的...(恕刪)


原來要歌頌台灣才算是愛台灣

Yin Chang wrote:
我開啟備份精靈,重新開機就給我重灌了
明明畫面上是跟我說要燒錄備份光碟的,這不是陷阱不然是什麼
可不是每個人電腦都很行

真省略步驟啊
連燒錄備份光碟這種事也扯到要電腦很行的人才能做似的
難怪有問題都不會檢視自己
茶包式的留言,只是看了無言。

panpachu wrote:
剛剛看到這篇沒錯就在...(恕刪)


借問一下 HTC佔台灣總出口比數是多少? 超過50%再來說吧! 別一天到晚在這裡危言聳聽
Yin Chang wrote:
你拿0元機和幾萬塊的比,有失公平
htc手機算是不耐摔的吧,蝴蝶就像溫室裡的花朵,從桌上摔可能就破掉
比玻璃還脆弱

SAMSUNG滑蓋機當初可是續約還要貼近七八千元的啊!
LG那台粉藍色掀蓋機構造已經夠簡單了
NOKIA的機子就是因為構造簡單
螢幕只佔少部分~所以才耐摔~
沒想到LG的機子連正常使用都會自體分解
hTC手機也不是每隻都不耐摔
喇技跟三爽的手機倒是隨機買都百面掛
茶包式的留言,只是看了無言。
asonu wrote:
(恕刪)...三星能崛起並不是靠性價比,而是他有全國人的支特,再加人的羊群心態。


這樣說來美國人都是因為羊群心態,所以才會讓三星的智慧型手機市佔率僅次於蘋果,嗯,筆記筆記

dc1ps2 wrote:
借問一下 HTC佔台灣總出口比數是多少? 超過50%再來說吧! 別一天到晚在這裡危言聳聽


要比也要比實質GDP比重才合理喔
randyj wrote:
小弟仍覺得您是負面思考,您說人才自然會往其它地方去。
但人才真的有地方去嗎?
有的。

DRAM跟面板並不算同一時期
是DRAM先大裁員,後續才有面板廠裁員+無薪假
你的重點到底是什麼?
不同時期裁員所以是不同時期?

雙A財報做得再漂亮,都無法否認品牌市佔率下滑。而台積電也因為去年28nm的產能不足,無法應付的,也幾乎都轉單到別家去了。(三星就是最好例子)
雙A品牌市佔下滑。那HTC何嘗不是?
為什麼特別要大家買HTC而不是ASUS?
PF2也很棒阿!

小弟說的並非是繼承,而是國民生產毛額,您我都無法否認,我們的薪水來源都來自於此。台灣產業之所以沒有一口氣崩盤,那是因為一直都有特定產業的堀起。


早已崩了不少
台灣新水倒退10年了
這10年通貨膨漲又很嚴重現在的22K遠不如十年前的22K。(打反了修改)





  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?