• 80

有關 HTC OneS CPU相關討論,請各位集中於此討論。


harpseal wrote:
這裡的Techno-geek,是指對於科技領域特別專注的人。這類人會看規格來評斷好壞,當認可規格的優點,一定是最先的購買者,所以通常有領頭羊的特性。...(恕刪)


我認為拿A6和A5X來比較是錯誤的Case,甚至Apple要把A5X叫做A6或是A7都可以...

「今天的問題在於S4供貨不足」,Marketing或是公關要怎麼處理這問題?

就凡人的角度來看,無解

要認知,S4換成S3造成的損害一定有,重點在於處理方法

就Techno-geek的角度來看,S4和S3之間的差別他們一定能夠區別(因為他們只跑測試軟體就定生死,夠專業吧

如果讓S3的版本使用上和S4沒有差異,那就是RD的功力和公關訴求的重點了

講白一點,如果這樣還不接受,那已經不是公關能應付的了

別把公關當成一定能解決所有客戶問題的單位,就Mobile01上面大家只靠跑分就下評論這種方式,公關能夠怎樣使力????

Sean5239 wrote:
三星我有買~我才可以...(恕刪)


我只想問一句
你在討論HTC 還是三星??
h版有大量廣告帳號長期在發文推文吹捧HTC。01證實並關閉他們不少帳號,但關不完的

clothj97470 wrote:
因為只要是01罵得越慘!罵得越爛!那款手機都會狂銷!!!!!!


我也這麼覺得

PTT跟M01都是反指標

所以三星S3應該也會賣超好 (逃...)

Ethan.Liu wrote:
你拿APPLE跟HT...(恕刪)


我看只有寫信給他們的CEO比較實在吧~
跟客服抱怨也不會改變什麼~
信瑋之野望 wrote :大大。。。仿間的售價是經銷商要跑路了啦 要看定價啦才能看得出htc的策略
...(恕刪)


我當然知道
我是說如果消費者要購買的話可以有不同的購買策略

我覺得一開始One S出來 是要取代Sensation
而One X則是新一代旗艦機的角色
就和IS和DS一開始出來是要取代Desire

雖然說CPU因為產能問題而被更換
但在其他方面(RAM 照相...etc)
還是能夠取代SS及SSXE
而且也符合One系列所主打的部分
因此定價上的策略還是一樣

或許還是有人不能接受這樣的理由
但我猜測HTC在這方面的策略應該是如此
也許真的在效能與功耗上與8260A差不多,才敢推出
不然就是把台灣人當做凱子

一切還是等實機測試,應該還是有人買吧


正確的危機處理方式 不要買 不就得了


harpseal wrote:
小弟先跟大說說聲抱歉...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

ICEFIREVC wrote:
我第一隻智慧手機,是...(恕刪)


我也是用tattoo
曾經很愛這牌子
不過現在也很失望
下支應該會買SONY
台灣人就比較細漢

sycee2008 wrote:
別把公關當成一定能解決所有客戶問題的單位,就Mobile01上面大家只靠跑分就下評論這種方式,公關能夠怎樣使力??...(恕刪)

誰跟你用跑分來評論, 如果用跑分來評論, 今天HTC 就不會被砲的這麼慘了
昨天知道台灣ONE S的處理器問題後

一開始在ONE S介紹的地方還可以評論

現在整個評論的地方拿掉了

只剩ONE X可以評論了

我昨天還有填寫評論

信箱中還有確認信件




這次真的覺得HTC太過分了

一直閃躲只會失去消費者對他們的信任

好好講清楚而不是閃爍其詞
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?