New Htc One的相機比完了，那隻手機敢來比音質

jack1593544 wrote:
小弟不是音樂工作者，...(恕刪)

cxqjdpj wrote:
這次的htc one的立體環繞雙喇叭效果好到讓人驚艷

瑪爾Gy wrote:



這就跟它的品牌定位有關
它不是走c/p值路線
也許是吃設計、也許吃品牌、甚或是吃一種 style、品味 有的沒的...
就好像LV包及一堆品牌服飾、用品 能用cp值來討論嗎
一般來說 品牌愈高級的，要買到它同級的產品，通常都要花比別的牌子更多的$$...(恕刪)

CHOME wrote:
那裡可以試聽??我的...(恕刪)

瑪爾Gy wrote:
也許是吃設計、也許吃品牌、甚或是吃一種 style、品味 有的沒的...
就好像LV包及一堆品牌服飾、用品 能用cp值來討論嗎
一般來說 品牌愈高級的，要買到它同級的產品，通常都要花比別的牌子更多的$$...(恕刪)

瑪爾Gy wrote:
beat是一種音效 杜比也是一種音效
音效本來就是在原音的基礎上去調整出一種調整者認為好的效果

有人連音效跟音質都搞不清楚
開了有重低音的beat音效，然後說不寫真、低音泛濫?

講音質 提iphone就算了
iphone對聲音訊號的處理有下功夫，Sony有自己walkman的調校
htc有beat音效加持 不喜歡你可以關掉，但沒有的話 連想體驗也沒得體驗
三爽咧? 聲音訊號的處理比不上iphone，也就用一顆普通的音效晶片，是要有多好的音質

至於外放喇叭的音質(大聲不代表音質好吧?) S3、note2也完全不是iphone的對手，更不要說跟one比了

瑪爾Gy wrote:
音質也許有客觀的 傳真度 等標準
但音效本來就是一種改變原始訊號的調整
beat能調校出一種聲音特色而打出品牌
我想也不是那些酸民三言二語能抹滅的吧?

就好像我電腦也沒在開杜比環繞有的沒的音效，但我不會說 那些音效是垃圾一樣

瑪爾Gy wrote:
如那麼簡單，那大家找一堆藝人是不是能賣得比它好了
即便是走明星光環的路線，那也是一種價值啊

聲音跟色彩一樣 有人喜歡O記 有人喜歡Fuji
你能說O記不寫實嗎? 那本就是它色彩調校故意做出來的特色啊

瑪爾Gy wrote:
你貼這個讓我想到
跟beats 合作的廠商好像不只htc喔
hp也是，另外一些大廠也有各自合作的對象

不可否認 這種手機、NB上面掛的所謂的不管「音效」或音響品牌 有的沒的
效果都很有限，講難聽點，手機跟NB的音效跟喇叭成本就那幾塊美金不然還要怎樣
比如nokia手機上面掛名的蔡司鏡頭難道能跟單眼的蔡頭比嗎?
NB的喇叭上掛 JBL，難道就能跟大顆的JBL喇叭比嗎

有時候只是做為一種宣傳跟聲音的特色，大多頂多聽到一些特色而已
但真正要表達出好的音效，還是要有各種條件比如好的訊號處理跟喇叭等的配合

培因 wrote:
閣下大概是這整個討論...(恕刪)

新細明體 wrote:
New Htc One 又還沒賣~

發文者跟一堆留言的人好像都聽過一樣~

對一個連聽都沒聽過的東西就開始評論起來...不覺得很無言嗎?

等開賣實際聽過後才能確定好或不好吧.....

aaaaabounce wrote:
這位大大說的中肯.即...(恕刪)

瑪爾Gy wrote:
這跟品牌定位有關
beats本來就不是走c/p值路線
也許是吃設計、也許吃品牌、甚或是吃一種 style、品味 有的沒的...
就好像LV包及一堆品牌服飾、名牌用品 能用cp值來討論嗎
要c/p值也有不少走c/p值路線的廠商，畢竟大多數人會以c/p值考量來買東西
一般來說 品牌愈高級的，要買到它同級的產品，通常都要花比別的牌子更多的$$