jaleo1146 wrote :不能換電池的手機不只HTC,iphone全系列,moto RAZR,現在什麼時代了!?還在多帶一顆電池~隨便一顆行動電源就是幾千安培起跳!鄙人外出7000安培行動電源兩顆沒電直接插著充!...(恕刪) 「現在都什麼時代了…」我笑了。這個發言,真的很有梗,自我感覺良好的標準發言,請繼續。
從兩方這樣辯論下來可以知道大概是五五波表示還是有一半以上的人是介意不能換電池的設計HTC不能更換電池的手機設計讓原本考慮買HTC的客戶10個大概也跑了3個了吧!!!所以說ONEX其實真的賣的很好了除了IPHONE以外目前那一隻不能換電池的手機全球銷量超過500萬支的呢?連NOKIA紅極一時的N8全球也才賣了400萬支....或許未來HTC J Butterfly有機會破500萬支HTC今年的主打的ONE系列都是不能換電池的 這本身比起三星的可換電池一開始就處於不利的狀態HTC今年年初還信信滿滿的認為今年全年出貨量可遠高於去年的5000萬台你可以說HTC如果很會行銷可以教育消費者其實不能換電池的手機其實用起來也不會造成不方便問題是HTC行銷能力也不怎麼樣除非明年起大多數的廠商都推出不能換電池的手機....這樣消費者就只能選擇適應了
jaleo1146 wrote:隨便一顆行動電源就是幾千安培起跳!鄙人外出7000安培行動電源兩顆沒電直接插著充! 幾千安培的電源? 真有這種東西也不是你能夠攜帶的了7000mah扣掉轉換損失可能不到6000mah,能用很久嗎?
我是覺得能不能換也許可以商量,但是電池能不能給大一號,五吋至少給個3000毫安的電池,讓我可以撐一天吧,智慧型手機真的有夠耗電的,吃電好像在喝水,光放著都沒做,一天就去掉40%,一旦開始動作,iPhone這種號稱可以撐很久的手機,事實上以我的使用量,上班八小時得充上兩次電.......耗電量大概有個公式在吧,即使手機使用量再少,耗電量也是有一定以上的量,以個人使用經驗判斷,像是iPhone4S,個人認為合理電池應該在2200毫安,而5吋螢幕的手機,個人認為合理至少要3000毫安,大約維持完全不使用,掛一堆常駐程式的狀況下,耗電量約在20%左右,然後至少中度使用,偶爾看看FB,能夠維持一天半不需充電才算合理~
跟車一樣,要不斷地改,不斷的出,這樣才新鮮.狗屎的想法不管是車子,相機...人家的機型都有明確的定義跟對手,不會亂出一通One S 你又出一隻 Desire X 你的對手是誰? SIII,IPhone4s,IPhone5??好像打不到,都在打自家產品One x+,又推 J ,DNA..也打不到對手,也是打自家人你最好每週發小道消息,每月出一小改,每二周出一支新的算了大家就觀望就好了
其實不能換電池有不能換電池的好處,至少你不會帶很多顆電池。甚至會往環保的概念,要如何省智慧型手機的電。要省智慧型手機的電可以將,處理器改成省電模式,螢幕背光關掉,鈴聲設小一點,將震動關掉,讓手機的續航力可以久一點。最近剛買一台平板,就是用這個作法。如果不用節電處理平板只能用三個小時,節電處理後的平板使用時間就多出幾個小時了。
什麼時代了還換電池???以目前HTC能力加個幾十mm加個幾十克把電池加大或換池換SD..還是可以比三星小隻,漂亮不是每個人出去都想帶背包,裡面放尿袋,放充電器,放隨身碟..這樣買輕薄機就沒意義,還是要帶一堆東西出去我要帶一隻手機就可以用二三天,不管怎麼上網,怎麼拍照,怎麼看片,怎麼工作..都不會讓我擔心的時尚輕薄產品
Pan.tc328 wrote:什麼時代了還換電池?...(恕刪) 總之就是~~~每個人的想法不一樣 就各自照自己想要的去取捨就好了說真的 只是這件事情 就能扯到HTC賣不好 損失很多客群 陰謀論...etc真的有必要讓其他人一定要遵從自己的意見嗎? 實在想不通