• 29

在台灣智慧型手機市占率:HTC45.6%三星20.4%蘋果11.2%


jeasan wrote:
公車上行進中拍的,把iPad2都比下去了


看到這句我真的忍不住...
我觀察到一個有趣的現象, 當然不是全部的人都這樣,

從這個討論中可以看到, 如果把討論者分成兩大陣營(H跟S, 抱歉Apple的用戶就先不論了), 有些Samsung的使用者往往喜歡把自己的選擇說成是理性思考下的產物(因為便宜,規格好, 好用...), 同時也傾向把HTC使用者的選擇說成是"愛國/為了台灣未來/..", 儘管, 我也確實看到不少HTC的使用者會大方承認自己選HTC就是為了"愛國貨/顧飯碗/...", 這樣看來, 表面上H陣營的用戶似乎也不能怪對方會有這種看法, 反之, S陣營的使用者多半不喜歡別人給他們套上"哈韓/媚外"的帽子, 是故極力撇清說明自己選手機乃是純粹基於"手機就是比較好"這樣的原因, 原則上我相信這樣的說法, 但我還是想表達:就如同選擇Samsung的人很清楚自己在選擇時--自己是在做甚麼, 那也應該要理解(別人的)愛國心與選一隻他自己心目中的好手機不見得會是相衝突矛盾的, 因此不需要認為選擇HTC的人"必然是含血含淚狀態下做的決定(只因為你覺得那東西真的很爛?, 別人會買只因那氾濫的愛國心而已)"

人在做了決定之後, 特別是買了一樣東西, 通常需要給自己一些心理建設以強化"自己並沒有買錯"的信念, 這是正常的心理現象, 不過對健康的人來說, 這種強化並不需要建立在貶低別人以及別人買的東西身上.
1.辦IPHONE的幾乎都有吃到飽
2.HTC或三星機型眾多
........................
這調查能不能信?
至少我不會下定論說信還不信
imrl9 wrote:
品牌絕不買三星阿零件...(恕刪)


三星這品牌在台灣還不是很受歡迎吧!
至少身邊除了看到手機外,其他產品沒看到有什麼人在用!

tom7089 wrote:
手機在哪個國家設計的
本來那個國家的的市佔率就會比較高
這沒什麼好奇怪的

就好像三星的產品在韓國還是no.1是一樣的道理(恕刪)



不一定喔!加拿大的黑莓機就是例子...黑莓機快成為歷史了
面板業被三爽害的多慘
賠錢的賠錢 被關的被關 還要被美國關十年
DRAM也是 DRAM業都快倒了 但又不能倒 因為欠銀行太多錢了
在國際運動賽事 小動作一堆 台灣人都忘記了嗎

韓國人的愛國心是產品再爛都要支持國家的產業 三星產品一開始很好嗎 現代汽車 一開始很好嗎
政府要倒 人民還捐黃金給政府

這裡的人沒尊嚴 別人打你一巴掌 還幫他舔屁股的狗一堆



dennis3d wrote:
看到這句我真的忍不住...(恕刪)

別這樣嘛
樓主只不過是個攝影門外漢
對焦都對不準還在自high而已嘛
別笑太大聲
J1977 wrote:
別這樣嘛樓主只不過是...(恕刪)


你厲害,公車行進中還能精準對焦,麻煩指導一下

或是哪支手機行進中可以精準對焦,麻煩報一下

venderson wrote:
面板業被三爽害的多慘...(恕刪)


DRAM會倒的是工廠公司不是老闆, 不管DRAM廠虧多少, 他們的主要老闆主管一樣是領高薪的, 因為不管賠多少, 這些人都不會少賺一塊錢, 倒楣的永遠是員工.

有實力就不怕對手出老千, 怕的是技術落後人家一個世代還只會在旁邊GGYY說人家的不是, 從來沒想辦法去超越對手, 一心以為就算技術落後一個世代又如何? 有大陸這個市場可以靠啊!! 誰知道大陸人也不是笨蛋, 你東西沒人家好誰鳥你, 品質比較差就只能低價賣, 這不是台灣人最會做的生意嗎? 削價競爭~~現在呢? 低價比不過大陸, 技術比不過韓國, 為了自身的利益壓榨台灣的勞工, 比起大陸, 台灣勞工才是真正的血汗工, 你支持國貨, 國貨回饋過你什麼?! 比較好的品質? 比較好的價格? 比較好的服務? 給員工比較高的薪資?? 好像什麼都沒有吧!!!
唯我獨尊丸 wrote:
反觀三星,看apple出iphone就出長得很像的s2應戰,看htc出了flyer就跟著搞了一支筆
完全沒創意就算了,還搞抄襲,那賣的比就便宜又如何,研發經費省了嘛!
另外,控告友達與其他面板商聯合壟斷市場,自己卻是汙點證人?!
我想台灣人絕對不是討厭便宜又大碗的產品,而是因為三星種種行為真是.........(恕刪)

超贊同!以上才是三星令人厭惡的重點!
Dopod699→Cht 9000→TyTn2→TouchPro→D2→HD2→Sensation→SS XL→OneX→BF→OneMax→BF2
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?